Kwestia intencji

Po opublikowaniu przez „Press” (1-2/2025) artykułu o Magdalenie Kicińskiej, byłej redaktorce naczelnej „Pisma”, w mediach społecznościowych pojawiło się wiele komentarzy wyrażających oburzenie. Wszystko zaczęło się od wpisu Szymona Jadczaka na Facebooku. Kilka dni później ukazał się „List otwarty w sprawie tekstu »Była naczelna« w periodyku »Press«”, podpisany przez dziennikarzy, który drukujemy poniżej.

Przez wiele lat wydrukowaliśmy w „Press” około 250 sylwetek – czyli tekstów, w których przybliżamy osoby pracujące w krajowych mediach. Nasz format polega na rozmowie z bohaterem lub bohaterką (choć nie zawsze powodowało to ich entuzjazm), opisie ich drogi życiowej, uzupełnionym cytatami z osób, które znają naprawdę dobrze naszych bohaterów, oraz na wskazaniu ich zawodowych sukcesów i niepowodzeń.

Rzadko dostawaliśmy podziękowania za te teksty. Częściej zdarzało się, że nasi bohaterowie na pewien czas schładzali relacje z nami, a czasem nawet deklarowali trwałą urazę. Mimo to, nie pamiętam sprostowań w sprawie tych tekstów, przez prawie trzy dekady nigdy też nie musieliśmy tłumaczyć się w sądzie.

Opisywaliśmy liderów dziennikarstwa, mediów i reklamy. Pisaliśmy o największych postaciach branży – od dziennikarek i dziennikarzy, przez redaktorów naczelnych, aż po prezesów korporacji – a także ludzi z mniejszych mediów i agencji, którzy z różnych powodów byli interesujący dla naszych czytelników.

Wierzyliśmy, że zadaniem mediów branżowych nie jest poprawianie wizerunku branży ani łaszenie się do jej najważniejszych przedstawicieli, lecz przede wszystkim pisanie rzetelnych i uczciwych tekstów. Ale właśnie – rzetelnych i uczciwych. Po tekście o Magdalenie Kicińskiej autorowi oraz mnie zarzucono nie tylko nieuczciwość, ale też zwykłą „ludzką podłość”.

Andrzej Skworz

Aby przeczytać cały artykuł:

Zapisz się na nasz newsletter i bądź na bieżąco z najświeższymi informacjami ze świata mediów i reklamy. Pressletter