Kolejna dziennikarka wygrywa w sądzie z sanepidem
Katarzyna Pierzchała została spisana przez policję podczas relacjonowania happeningu Lotnej Brygady Opozycji w Warszawie (fot. Jakub Kaminski/East News)
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność decyzji sanepidu, na podstawie której nałożył on karę 10 tys. zł na dziennikarkę obywatelską Katarzynę Pierzchałę.
10 maja Katarzyna Pierzchała relacjonowała happening Lotnej Brygady Opozycji w Warszawie. Mimo okazania przez nią legitymacji prasowej i wyjaśnienia, że jest w pracy, spisała ją policja. W notatce policjanci napisali, że dziennikarka złamała ograniczenia związane z pandemią. Cztery dni później otrzymała decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Warszawie, który nałożył na nią 10 tys. zł kary za niezastosowanie się do nakazu przemieszczania się w odległości nie mniejszej niż 2 m od siebie.
12 lutego Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie administracyjne, zasądził też zwrot kosztów postępowania oraz zwrot 10 tys. złotych, które zabrał Pierzchale urząd skarbowy.
#WSA na wniosek #RPO stwierdził nieważność decyzji #sanepid nakładająca karę 10 tys. zł dla fotoreporterki, która dokumentowała wydarzenia z udziałem „Lotnej Brygady Opozycji” | @Adbodnar @MajWilczynska #koronawirus https://t.co/10xBUPlwVw
— Miroslaw Wroblewski (@MiroWroblewski) February 15, 2021
– Mam przeczucie, że sanepid zaskarży tę decyzję, po pierwsze, żeby tych pieniędzy nie oddawać, a po drugie podejrzewam, że mają takie zalecenia, aby walczyć do końca. Który urzędnik podpisze się pod zwrotem 10 tys. zł, nie wykorzystując całkowicie ścieżki odwoławczej? – pyta Katarzyna Pierzchała. Sanepid na odwołanie się od decyzji sądu ma 30 dni od dnia wydania uzasadnienia.
14 stycznia sąd uchylił zaskarżone przez dziennikarza obywatelskiego Adama Wiśniewskiego decyzje sanepidu, któremu podobnie jak Pierzchale urząd skarbowy ściągnął 10 tys. zł z konta bankowego za relacjonowanie happeningu Lotnej Brygady Opozycji. Chociaż od wydania decyzji minął miesiąc, sąd nadal nie opublikował uzasadnienia.
(BAE, 16.02.2021)