Nadawca TVN 24 odwołał się do sądu od kary szefa KRRiT Świrskiego za "Franciszkańską 3"

15.04.2024, 06:10

"Domaganie się zapłacenia kary finansowej bez prawomocnej decyzji to kolejna próba zastraszenia nie tylko nas, ale wielu innych redakcji" – skomentował naczelny TVN 24 (fot. materiały prasowe)

TVN SA odwołał się do sądu od decyzji przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Macieja Świrskiego o nałożeniu 550 tys. zł kary za reportaż "Franciszkańska 3". "To kolejna próba zastraszenia nie tylko nas, ale wielu innych redakcji" – skomentował Michał Samul, naczelny TVN 24.

"Uważamy, że decyzja przewodniczącego nie ma podstaw, godzi w wolność mediów i jest próbą wprowadzenia cenzury" – napisał w oświadczeniu Michał Samul, redaktor naczelny "Faktów" TVN i TVN 24.

Naczelny TVN 24: "Zagrożenie dla prawa widzów"

"Zawsze będziemy bronić niesłusznie atakowanych dziennikarzy i prawa widzów do informacji" – zapewnił Samul. Odniósł się również do decyzji przewodniczącego Macieja Świrskiego o windykacji 550 tys. zł od TVN.

Czytaj też: Świrski chce windykować karę od TVN za Franciszkańską 3. O czymś zapomniał

"Domaganie się zapłacenia kary finansowej bez prawomocnej decyzji to kolejna próba zastraszenia nie tylko nas, ale wielu innych redakcji. Stanowi zagrożenie dla prawa widzów do informacji" – skomentował Michał Samul.

W reportażu "Franciszkańska 3" dziennikarz TVN 24 Marcin Gutowski przedstawił dowody na to, że Jan Paweł II wiedział o pedofilii w Kościele, zanim został papieżem.