Duklanowski z Radia Szczecin nie naruszył przepisów? Tak twierdzi prezes UODO

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych stwierdza, że sprawa Mikołaja Filiksa nie może być rozpatrywana jako naruszenie przepisów dotyczących ochrony danych osobowych (screen: YouTube/Telewizja Republika)

Tomasz Duklanowski, publikując dane ułatwiające zidentyfikowanie Mikołaja Filiksa jako ofiary pedofila, nie naruszył przepisów o ochronie danych osobowych – uważa Jan Nowak, prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Prezes UODO zwraca uwagę, że przepisy RODO wyłączają niektóre przypadki ujawniania danych w materiałach dziennikarskich.

Rzecznik praw obywatelskich Marcin Wiącek wystąpił do prezesa z wnioskiem o interpretację przepisów. RPO przypomina, że zgodnie z art. 4 pkt 1 rozporządzenia RODO z 27 kwietnia 2016 roku danymi osobowymi są wszelkie informacje mogące zidentyfikować osobę fizyczną. Zwraca też uwagę, że w sprawie samobójczej śmierci 15-letniego Mikołaja Filiksa jej przyczyną mogła być informacja Radia Szczecin opublikowana na portalu internetowym radia.

Postępowanie mogą przeprowadzić sądy i KRRiT

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych stwierdza natomiast, że sprawa Mikołaja Filiksa nie może być rozpatrywana jako naruszenie przepisów dotyczących ochrony danych osobowych.

Czytaj też: "Dziennik Wschodni" znów szuka redaktora naczelnego. Przez agencję pośrednictwa pracy

– Art. 85 ust. 1 i ust. 2 Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych (RODO) pozwala państwom członkowskim na ustanowienie krajowych regulacji, które uwzględniają równowagę między ochroną prywatności a wolnością informacyjną. Ponadto art. 2 ust. 13 ustawy o ochronie danych osobowych wyłącza stosowanie niektórych przepisów RODO w przypadku działalności związanej z redagowaniem, tworzeniem i publikowaniem materiałów prasowych zgodnie z ustawą Prawo prasowe – uważa prezes UODO.

Jak zaznacza prezes Jan Nowak, wyłączenie przepisów RODO nie oznacza, że dziennikarze nie są zobowiązani do ochrony praw osób, których dane przetwarzają. Zgodnie z ustawą Prawo prasowe dziennikarze muszą przestrzegać zasad etyki dziennikarskiej, chronić prywatność i dobra osobiste osób, których dane przetwarzają. W przypadku naruszenia praw i dóbr osobistych bliscy zmarłych lub poszkodowani mogą dochodzić swoich praw przed sądem cywilnym.

Jak informuje jednak prezes UODO, w sprawie Radia Szczecin nie ma podstaw prawnych do przeprowadzenia postępowania w indywidualnej sprawie dotyczącej naruszenia prawa do ochrony danych osobowych. Odpowiednimi organami, które takie postępowanie mogłyby przeprowadzić, są sądy powszechne oraz Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji.

Czytaj też: Nowy "Press": Bianka Zalewska i jej dwa światy, Duklanowski od wrzutek, tata Maty i kryminały

(PAR, 05.05.2023)