Google Showcase nie daje dużego wzrostu, ale wydawcy nie rezygnują

Po pierwszych dwóch miesiącach od przystąpienia do programu Google Showcase wydawcy notują tylko niewielkie wzrosty ruchu, ale nie zamierzają rezygnować ze współpracy. - Mamy lepszą ekspozycję w Google News, nasze teksty są lepiej widoczne. Jesteśmy zadowoleni – mówi Przemysław Pająk, naczelny Spider's Web.

Izba Wydawców Prasy - skupiająca największe podmioty na rynku - niezmiennie utrzymuje, że przystąpienie do Showcase to zły pomysł, a wydawcy powinni z Google rozmawiać wspólnie.

Google poszukuje partnerów

Na początku lutego Google wprowadził w Polsce Showcase, czyli program licencjonowania treści dla wydawców informacyjnych. Do programu przystąpiło 27 polskich wydawców (47 redakcji), w tym Wprost, NaTemat, Spider’s Web, 300Gospodarka, Lublin24 czy TuŁódź.

Czytaj też: Google wprowadza Showcase dla polskich wydawców i będzie płacił za treści. Już 47 redakcji

- Aktualnie w ramach programu Google News Showcase koncentrujemy się na przyjmowaniu nowych partnerów w krajach, w których rozpoczynamy działalność, ostatnio informowaliśmy o uruchomieniu programu w Słowacji - przekazuje Press.pl biuro prasowe Google’a.

Google nie informuje, czy od 9 lutego powiększyła się grupa wydawców działających w Showcase, ale zapewnia, że "skupiamy się także na rozmowach z kolejnymi wydawcami w krajach, w których już działamy". - Mamy nadzieję, że w ciągu najbliższych miesięcy będziemy mogli ogłosić kolejnych partnerów - przekazuje nam biuro prasowe Google.

"Showcase widocznym źródłem ruchu"

Wydawcy po dwóch miesiącach przyznają, że Google Showcase nie daje natychmiastowego i znaczącego wzrostu, ale warto w programie uczestniczyć.

Czytaj też: Prawie 50 polskich redakcji już w Google Showcase. IWP: Udział w tym programie jest błędem

– Mieliśmy parę miesięcy na przygotowanie, zespół wydawców został wewnętrznie przeszkolony – mówi Press.pl Michał Mańkowski, redaktor naczelny i członek zarządu Grupy Natemat.pl. – Panel zarządzania jest intuicyjny, choć ułożenie wszystkiego zajmuje chwilę, support jest bardzo responsywny.

Mańkowski przyznaje, że "nie widać co prawda tak dużej konwersji na ruch, jak można by się w pierwszej chwili spodziewać np. w porównaniu z Discovery". - Niemniej, Showcase jest u nas z każdym miesiącem coraz bardziej widoczny w źródłach ruchu. Przegonił już parę zewnętrznych źródeł - zapewnia naczelny Natemat.pl.

Nieduży ruch, ale lepsza ekspozycja

Z kolei Daniel Rząsa, redaktor naczelny 300Grospodarka.pl, tłumaczy, że jest za wcześnie na ostateczne wnioski dotyczące wyników po dołączeniu do Showcase'a. – Odnotowujemy wzrost od czasu, kiedy dołączyliśmy do Showcase'a, ale na wzrost ruchu wpływa wiele czynników, jak wojna czy Polski Ład. Trudno więc powiedzieć, czy istnieje tutaj jakiś efekt związany z dołączeniem do projektu Google'a. Ale współpraca z Google układa się bezproblemowo. Nie rozważamy rezygnacji.

Czytaj też: Meta czasowo zablokowała zdjęcia z Buczy na Facebooku i Instagramie

Spider's Web również nie notuje dużego wzrostu ruchu, ale redaktorzy byli na to przygotowani.

– Dzięki Google Showcase mamy lepszą ekspozycję w Google News, nasze teksty są lepiej widoczne w porównaniu z tymi, które pochodzą z innych mediów, nieosiadających tych paneli. Lecz nie przekłada się to na duży wzrost ruchu. Widzieliśmy, że tak będzie, po obserwacjach wydawców, którzy przystąpili do projektu na innych rynkach – mówi Przemysław Pająk, założyciel i redaktor naczelny Spider's Web.

Jak przyznaje naczelny Spider's Web, przy tworzeniu treści na Showcase jest sporo pracy. – Panel trzeba odświeżyć rano i wieczorem, musieliśmy oddelegować ludzi do tego zadania. Jednak nie zamierzamy rezygnować. Współpraca układa się dobrze – mówi Pająk.

"Przystępowanie do Showcase jest błędem"

Do programu Google Showcase nie przystąpili duzi wydawcy, bo w ramach współpracy pod przewodnictwem Izby Wydawców Prasy tworzą własny system egzekwowania rekompensat od gigantów cyfrowych.

– Naszym zdaniem przystępowanie do tego programu jest błędem – mówił Press.pl na początku lutego Marek Frąckowiak, prezes Izby Wydawców Prasy. – Trzeba kompleksowo wdrożyć unijną dyrektywę o prawach pokrewnych i uzgodnić warunki jej egzekwowania najpierw w gronie wydawców, a następnie między wydawcami a koncernami, takimi jak Google, Facebook i inne.

Czytaj też: Zabawa kuchennym nożem. Dziennikarzy zastąpi sztuczna inteligencja

Jak "Presserwis" informował w poniedziałek, grupy robocze złożone z przedstawicieli polskich wydawców przygotowały już dla zarządu Izby Wydawców Prasy dokumenty dotyczące egzekwowania i przekazywania im należnych rekompensat w związku z dyrektywą. Wśród wydawców zaangażowanych w wypracowanie tych rozwiązań są: Agora, Grupa DGP Infor, Gremi Media, Grupa Interia, Polska Press Grupa, Ringier Axel Springer Polska, TVN24.pl, Grupa Wirtualna Polska, ZPR Media i OKO.Press.

(BAE, 13.04.2022)