Sąd oddalił wzajemne powództwa RASP i AWR "Wprost"
Razem z Lisem do "Newsweeka" przeszedł wtedy prawie cały zespół "Wprost" (screen: youTube.com/Tomasz Lis.)
Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo Ringier Axel Springer Polska przeciwko AWR "Wprost", jak i AWR "Wprost" przeciwko RASP i naczelnemu tygodnika "Newsweek Polska" Tomaszowi Lisowi.
W czerwcu 2012 roku wydawnictwo Ringier Axel Spinger Polska złożyło pozew przeciwko AWR "Wprost" w sprawie używania przez tygodnik "Wprost" oznaczeń podobnych do znaku akcji społecznej "Fajna Polska" i przypisywania sobie autorstwa tej akcji. RASP domagał się 8,7 mln zł odszkodowania.
W maju 2014 roku AWR "Wprost" złożyła kontrpozew i pozwała Ringier Axel Springer Polska i redaktora naczelnego wydawanego przez RASP tygodnika "Newsweek Polska" Tomasza Lisa, w 2012 roku zwolnionego z funkcji naczelnego "Wprost". W pozwie zarzucono skopiowanie przez "Newsweek" linii redakcyjnej i formatu "Wprost". AWR "Wprost" zażądała 12,2 mln zł odszkodowania. Razem z Lisem do "Newsweeka" przeszedł wtedy prawie cały zespół "Wprost".
O tym, że Sąd Okręgowy w poniedziałek 20 sierpnia oddalił powództwa spółek, poinformowała w raporcie bieżącym spółka PMPG Polskie Media SA, do której należy AWR "Wprost". Wyrok nie jest prawomocny. "AWR Wprost złożyła wniosek o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia wyroku na podstawie którego podejmie decyzję o wniesieniu apelacji od wyroku" - poinformowała PMPG Polskie Media w raporcie bieżącym.
(KOZ, 23.08.2018)
