Wydawca serwisu iBytów.pl skazany z art. 212 na prace społeczne
Słupski sąd zdecydował, że użycie słowa "podejrzany" w tytule materiału będzie kosztowało Mateusza Węsierskiego pół roku prac społecznych (screen: iBytow.pl)
Mateusz Węsierski, wydawca serwisu iBytów.pl, został skazany przez Sąd Okręgowy w Słupsku w drugiej instancji na pół roku prac społecznych. Poszło o to, że nazwał lokalnego biznesmena Bogdana Gierszewskiego "podejrzanym" o usunięcie krzyża z jego posesji, a nie "podejrzewanym".
Mateusz Węsierski został skazany z art. 212. – Byłem zdziwiony wyrokiem i uważam go za niesprawiedliwy – mówił "Presserwisowi". – Nawet moja adwokatka twierdziła, że to była sprawa najwyżej na nakaz publikacji sprostowania – dodaje.
"Złapali mnie na drobiazgu w tytule"
Bogdan Gierszewski jest lokalnym biznesmenem, zajmującym się rolnictwem, deweloperką i produkcją. Kiedyś był związany z Drutexem – jednym z największych w Polsce producentów okien. Mateusz Węsierski śledzi jego biznesową działalność i pisał o nadużyciach.
Czytaj też: KRRiT chce wyjaśnień od TVP ws. braku emisji materiału TVP 3 Wrocław o Jacku Sutryku
Publikacje Węsierskiego były też inspiracją do reportaży emitowanych w "Ekspresie Reporterów" Telewizji Polskiej. – Zawsze na wszystko miałem dowody. Ale złapali mnie na takim drobiazgu w tytule – mówi wydawca serwisu iBytów.pl.
Wyrok sądu jest prawomocny. Dwa materiały zaskarżone przez biznesmena: "Trzecia samowola – nielegalny ciepłociąg Bogdana Gierszewskiego!" i "Wyrwany krzyż w Udorpiu. Podejrzany to Bogdan Gierszewski" nie zniknęły z portalu iBytów.pl, nadal można je tam znaleźć. Węsierski ma również przeprosić Gierszewskiego na swoim portalu i jego oficjalnym profilu na Facebooku.
– Zaskarżę wyrok do Rzecznika Praw Obywatelskich z wnioskiem o kasację – zapowiada wydawca.
Jego sprawą zajęło się Stowarzyszenie Gazet Lokalnych i Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Obie organizacje twierdzą, że Węsierski padł ofiarą procesu SLAPP.
Czytaj też: Onet złamał sądowy zakaz publikacji. "Media nie powinny lekceważyć wyroków"
(PAR, 28.04.2026)










