Temat: telewizja

Dział: TELEWIZJA

Dodano: Maj 06, 2026

Narzędzia:

Drukuj

Drukuj

Do KRRiT wpłynęły skargi na "Kwiatki polskie duże" TVP 2 Kasi i Markowskiego

– Widzowie wyrazili stanowczy sprzeciw wobec prezentowanych w programie treści odnoszących się do postaci Tadeusza Rejtana – poinformowała rzeczniczka KRRiT (screen: YouTube/TVP Info Extra)

Do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji wpłynęły skargi na program Katarzyny Kasi i Grzegorza Markowskiego "Kwiatki polskie duże" w TVP 2.

Chodzi o wydanie z niedzieli 3 maja. W programie pojawił się materiał przedstawiający leżącego na podłodze mężczyznę, rozchylającego swoją koszulę, który mówi: "Co nam dała Konstytucja? Konstytucja dała nam wolność, majówkę. A jak ją Polak, prawdziwy Polak, wyraża? (...) Przez grilla. Ale jakiego? Jakiego grilla? Polskiego grilla, bez bakłażana, bez papryki i innych pfu weganistycznych świństw. Po moim trupie. A jak już umrę, to z mojej krwi zróbcie prawdziwą kaszankę".

KRRiT: "Widzowie wyrazili stanowczy sprzeciw"

Mężczyzna leżał pod obrazem przedstawiającym Tadeusza Rejtana (pisownia historyczna nazwiska: Reytan – przyp. red.), posła na Sejm Rozbiorowy w Warszawie (1773-1775). Prowadząca Katarzyna Kasia skomentowała: "Mateusz Lewandowski, nasz wstańczyk z kolan leżał w pozie Rejtana tym razem, niewstany w ogóle".

Czytaj też: Sąd na wrzesień wyznacza serię rozpraw z powództwa Nawrockiego przeciwko Onetowi

Anna Ostrowska, rzeczniczka prasowa KRRiT, podaje, że skarg na program jest kilka. – Widzowie wyrazili stanowczy sprzeciw wobec prezentowanych w programie treści odnoszących się do postaci Tadeusza Rejtana. W opinii skarżących stanowiły one niedopuszczalną kpinę z bohatera narodowego, który jest powszechnie uznawanym symbolem patriotyzmu oraz niezłomności – informuje.

– Widzowie zwrócili również uwagę na kontekst czasowy emisji. Ich zdaniem ośmieszanie ważnej postaci historycznej w dniu Narodowego Święta Trzeciego Maja uderza w polską rację stanu, godzi w interes publiczny i pokazuje lekceważący stosunek do dziejów państwa – stwierdza Ostrowska.

Jak dodaje, w opinii skarżących wykorzystanie tragicznej i podniosłej symboliki historycznej w celach prześmiewczych przekroczyło granice dopuszczalnej satyry.

KRRiT podjęła działania wyjaśniające dotyczące programu.

Czytaj też: Nowy "Press": rozmowa z Pawłem Płuską, Newsmax w Polsce i prawnik "Gazety Wyborczej"

(MNIE, 06.05.2026)

* Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter
Pressletter
Ta strona korzysta z plików cookies. Korzystając ze strony bez zmiany ustawień dotyczących cookies w przeglądarce zgadzasz się na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Dodatkowo, korzystając ze strony, akceptujesz klauzulę przetwarzania danych osobowych. Więcej informacji w Regulaminie.