IMM: tekst "Rzeczpospolitej" o Instytucie Pileckiego najbardziej zasięgową publikacją sierpnia

Według raportu "O tym się mówi", Maciej Miłosz z "Rzeczpospolitej" był autorem najbardziej zasięgowej publikacji dziennikarskiej sierpnia. Chodzi o artykuł "Kontrowersyjne pomysły dyrektora Instytutu Pileckiego". Comiesięczny raport przygotowuje Instytut Monitorowania Mediów (IMM) we współpracy z Radiem Zet.

W artykule "Kontrowersyjne pomysły dyrektora Instytutu Pileckiego" Maciej Miłosz opisał propozycję dyrektora Instytutu Pileckiego prof. Krzysztofa Ruchniewicza, aby zorganizować cykl seminariów dotyczących zwrotu dóbr kultury przez Polskę na rzecz Niemiec (oraz innych krajów). Koncepcja spotkała się z szeroką krytyką i uznano ją za sprzeczną z oficjalną polityką państwa. Pojawiły się też zarzuty, że Ruchniewicz miał przejąć plany badawcze innego naukowca, dotyczące m.in. zaginionej kolekcji hrabiów Sierakowskich z Waplewa.

Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz inne instytucje wyraziły obawy co do potencjalnych konsekwencji i etyczności tych działań. Na ustalenia dziennikarzy chętnie powoływały się inne media. W sierpniu cytowano je 186 razy, co przełożyło się na największy zasięg miesiąca, który wyniósł 10,8 mln kontaktów z przekazem.

Drugie miejsce zestawienia przypadło artykułom o alkoholowych imprezach z udziałem przedstawicieli Polskiego Związku Piłki Nożnej i polityków zatytułowanych "Śledztwo Gońca: Polski Związek Wódki Nożnej. Tak się bawią włodarze polskiej piłki" oraz "Śledztwo Gońca: »Barka« i impreza z politykami PiS. Prezes PZPN oskarżył nas o kłamstwa, dlatego publikujemy dowody", które zostały opublikowane w portalu Goniec.pl. Ich autorem jest Krzysztof Boczek. Prezes PZPN zarzucił redakcji Goniec.pl pomówienia, na co ta opublikowała fragmenty materiałów jako dowody. O sprawie pisano, powołując się na artykuły Boczka, 74 razy, a łączny ich zasięg w sierpniu wyniósł 9,1 mln kontaktów.

Na ostatnim miejscu podium znalazły się materiały dziennikarzy Wirtualnej Polski – Patryka Słowika i Pawła Figurskiego, którzy nagłośnili sprawę związaną z ujawnieniem poufnych informacji o nieprawidłowościach, do jakich miało dochodzić w Instytucie Pileckiego. Do wiadomości Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego przekazała je Hanna Radziejowska, kierowniczka berlińskiego oddziału instytucji, a konsekwencją tych wydarzeń było odwołanie jej ze stanowiska przez dyrektora Krzysztofa Ruchniewicza. Na ujawnione przez dziennikarzy informacje powoływano się w sierpniu 145 razy, co przełożyło się na zasięg wynoszący 6,9 mln kontaktów z przekazem.

Tuż za tą publikacją został sklasyfikowany kolejny artykuł z "Rzeczpospolitej". Mowa o tekście Anny Cieślak-Wróblewskiej pt. "» Pancerz podatkowy« Nawrockiego. Ile to będzie kosztować?". To finansowa analiza propozycji podatkowych prezydenta Karola Nawrockiego. Według autorki ich realizacja przyniosłaby straty dla budżetu państwa wynoszące od 54 do nawet 125 mld zł rocznie. Wyliczenia dziennikarki cytowano 100 razy, a ich zasięg został oszacowany przez IMM na 6,6 mln kontaktów z przekazem.

Sierpniowe zestawienie raportu "O tym się mówi" zamyka artykuł Jacka Harłukowicza z Onetu pt. "Onet ujawnia. Prokuratura analizuje rolę Mateusza Morawieckiego w aferze RARS. Będą zarzuty dla byłego premiera?". Dziennikarz ujawnił, że prokuratura analizuje rolę byłego premiera Mateusza Morawieckiego w aferze Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych (RARS), w której zlecenia były udzielane zaprzyjaźnionym firmom bez przestrzegania procedur zamówień publicznych. Na podstawie informacji Harłukowicza powstały 53 publikacje w mediach, co przełożyło się na zasięg 5,5 mln kontaktów z przekazem.

(MAC, 01.10.2025)