Sąd uchylił kolejną karę nałożoną przez Maciej Świrskiego na radio Tok FM
data:image/s3,"s3://crabby-images/45fbb/45fbb276740b40b3072ab7ccc7d9aff92e4e5972" alt=""
Sąd stwierdził, że decyzja Macieja Świrskiego ws. Tok FM została podjęta z rażącym naruszeniem prawa (fot. materiały prasowe)
Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił decyzję przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Macieja Świrskiego o nałożeniu 88 tys. zł kary na nadawcę radia Tok FM. Wyrok jest nieprawomocny.
Maciej Świrski uznał, że Tok FM emitowało przekazy "propagujące działania sprzeczne z prawem, treści nawołujące do nienawiści lub przemocy oraz dyskryminujące ze względu na przekonania i poglądy polityczne".
Decyzja Świrskiego w całości uchylona
Chodziło o poranne przeglądy prasy 24 stycznia 2023 roku i 1 lutego 2023, dwie powtórki przeglądu prasy wyemitowane 25 lutego 2023 roku i 15 kwietnia 2023 oraz rozmowę z dr Mirosławem Oczkosiem w ramach audycji "Pierwsze śniadanie w Toku" (17 lutego 2023 roku).
Czytaj też: Wirtualna Polska proponuje prawie 20 mln zł za 26,45 proc. spółki Legimi
Przewodniczący KRRiT zarzucił nadawcy naruszenie art. 18 Ustawy o radiofonii i telewizji. Jednak departament monitoringu – jak wskazał nadawca w odwołaniu od decyzji do sądu – to wykluczył. Inforadio podkreśliło, że wypowiedzi dziennikarzy lub ich gości, za które została nałożona kara, nie nosiły znamion propagowania, nie nawoływały do zmiany otaczającej rzeczywistości ani dyskryminacji.
Jak poinformował serwis Tokfm.pl, we wtorek Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, na mocy którego uchylił w całości decyzję przewodniczącego KRRiT. Sąd stwierdził również, że decyzja została wydana z rażącym naruszeniem prawa i zasądził 8417 zł na rzecz Inforadia tytułem zwrotu kosztów procesu. "Sąd w krótkim, ustnym uzasadnieniu wskazał, że w pełni podzielił naszą argumentację z odwołania, co do bezprawności decyzji" – relacjonuje Tokfm.pl. Wyrok nie jest prawomocny.
Wcześniej radio Tok FM wygrało w sądzie z przewodniczącym KRRiT w sprawie 80 tys. zł kary, jaką nałożył Maciej Świrski na rozgłośnię za wypowiedzi o podręczniku "Historia i teraźniejszość" autorstwa prof. Wojciecha Roszkowskiego. Szef Krajowej Rady – jak podał Tokfm.pl – nie zaskarżył wyroku, który się uprawomocnił.
Czytaj też: W "Rzeczpospolitej" trwa integracja newsroomów, ale nie tego oczekiwał jej zespół
(KOZ, 19.02.2025)
data:image/s3,"s3://crabby-images/96ff3/96ff3f43055d17e95cf6e6166d9d5980e7c84870" alt="Pressletter"