Nadawca Radia Zet odwoła się do sądu od kary nałożonej przez przewodniczącego KRRiT
"Stanowczo nie zgadzamy się z tymi zarzutami ani z nałożoną karą" - napisał w oświadczeniu zarząd Grupy Eurozet (fot. materiały prasowe)
Grupa Eurozet zapowiedziała odwołanie się do sądu od kary nałożonej na nadawcę Radia Zet przez przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Macieja Świrskiego.
Maciej Świrski uznał, że rozgłośnia naruszyła Ustawę o radiofonii i telewizji, emitując przekazy dezinformujące opinię publiczną w sprawie przejazdu prezydenta Ukrainy przez Polskę. Wymierzył nadawcy 476 tys. zł kary.
Niemal maksymalna wysokość kary
"Stanowczo nie zgadzamy się z tymi zarzutami ani z nałożoną karą" – napisał w wydanym w środę oświadczeniu zarząd Grupy Eurozet.
Czytaj też: Prof. Tadeusz Kowalski o karze Świrskiego dla Radia Zet: "Przykład nękania prywatnych mediów"
"Ocenianie przez Przewodniczącego KRRiT, czy treść podana przez medium jest prawdziwa (jest informacją), czy fałszywa (jest dezinformacją) zdecydowanie wykracza poza kompetencje Organu określone przez ustawodawcę. Przewodniczący KRRiT nie ma prawa wglądu w źródła chronione tajemnicą dziennikarską ani w tajne materiały państwowe, aby rozstrzygać o prawdziwości przekazu. Zgodnie z prawem takie uprawnienia posiada tylko niezawisły sąd, do którego zamierzamy się odwołać" – czytamy w oświadczeniu.
"Kara jest przykładem nękania prywatnych mediów, co zresztą jest cechą działania przewodniczącego przy jednoczesnym braku reakcji na różnego rodzaju przeinaczenia, niedopowiedzenia czy manipulacje w mediach publicznych" – komentował "Presserwisowi" prof. Tadeusz Kowalski, opozycyjny członek Krajowej Rady. Zwrócił uwagę, że jej wysokość jest nadmiernie restrykcyjna, ponieważ jest niemal maksymalna, jaką mógł nałożyć przewodniczący.
Czytaj też: Rządowy Instytut Strat Wojennych pyta o ofertę. Po co? Warunki spełnia tylko Polska Press
(KOZ, 16.08.2023)
