Sąd oddalił powództwo Wirtualnej Polski przeciwko publicystce Elizie Michalik

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo Wirtualnej Polski przeciwko publicystce Elizie Michalik. WP żądała od niej przeprosin i wpłaty 50 tys. zł za wypowiedzi o tym, że portal "współpracował z ludźmi Zbigniewa Ziobry" w zamian za "pisanie tekstów wybielających Ziobrę i jego ludzi". Wyrok jest nieprawomocny.

Sprawa dotyczy materiału wideo "Wirtualna Polska i kasa od Ziobry", który Eliza Michalik umieściła na swoim kanale na YouTubie 2 kwietnia 2024 roku.

Elizie Michalik pomaga kancelaria Romana Giertycha

Michalik nawiązała w nim do ustaleń serwisu OKO.press z 2020 roku o tym, że portal WP.pl, kierowany wówczas przez redaktora naczelnego Tomasza Machałę, publikował nieoznaczone artykuły reklamowe m.in. dla resortu sprawiedliwości, a także materiały korzystne dla ówczesnego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry.

Teksty podpisywane były fikcyjnymi nazwiskami: Krzysztof Suwart i Krzysztof Major. "Proceder nie skończył się wraz z odsunięciem i ukaraniem Tomasza Machały, tylko, jak widać, trwał dalej i – jak twierdzą moi informatorzy – trwa do dziś" – mówiła w swoim materiale Eliza Michalik.

– Zapadł wyrok w pierwszej instancji, czekamy na uzasadnienie i spodziewamy się ze strony Wirtualnej Polski apelacji – przekazała "Presserwisowi" Eliza Michalik.

Nie otrzymaliśmy od biura prasowego WP odpowiedzi na pytanie o ewentualną apelację.

Elizie Michalik w sporze z WP pomaga kancelaria adwokacka Romana Giertycha.

(MAK, 28.09.2026)