KRRiT niejednogłośna w sprawie ustawy medialnej. Prof. Kowalski z własnymi uwagami

Dziś o północy kończą się społeczne konsultacje projektu ustawy medialnej. Swoje uwagi do ustawy przekazał "Presserwisowi" prof. Tadeusz Kowalski, członek Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.

Jak podkreśla w przesłanym piśmie, do projektu zgłosił około 100 uwag, ale żadna nie została zaakceptowana przez pozostałych członków Rady. Uwagi przesłał zatem do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Postulaty prof. Tadeusza Kowalskiego

Najważniejsze z nich dotyczą samej KRRiT. Prof. Kowalski postuluje obowiązek podejmowania wszystkich decyzji przez przewodniczącego na podstawie uchwał Rady, a nie jednoosobowo, jak miało to miejsce w poprzednich latach.

Czytaj też: KRRiT bez decyzji w sprawie rozłożenia opłat koncesyjnych Republiki na raty

Członek Krajowej Rady uznał, że konieczna jest jawność posiedzeń, zmiana liczebności składu na sześcioosobowy i jego rotacyjność co trzy lata. Poza tym przywrócenie KRRiT kompetencji w zakresie organizacji postępowań konkursowych na członków rad nadzorczych i rad programowych mediów publicznych oraz akceptacji wybranych w konkursie członków zarządów mediów publicznych. Obecnie te kompetencje są przekazane do Rady Mediów Narodowych.

Prof. Kowalski w zgłoszonych uwagach postuluje również transparentność przy wyborze władz mediów publicznych oraz dokonywanie ekonomicznej i jakościowej oceny wypełniania zadań przez media publiczne.

KRRiT także prześle swoje stanowisko

W swoich uwagach do ustawy medialnej prof. Tadeusz Kowalski wskazuje też na konieczność stworzenia propozycji nowego systemu finansowania mediów publicznych opartego na udziale we wpływach z podatku VAT od reklam.

Czytaj też: Ostatnia drukarnia Agory: urządzenia na złom, działka na wynajem

Rada zwróciła uwagę m.in. na proponowane zlikwidowanie opłaty abonamentowej – jej zdaniem bez przedstawienia realnego, stabilnego i niezależnego od rządu mechanizmu finansowania mediów publicznych.

"Projekt nowelizacji ustawy medialnej przewiduje m.in. powiększenie składu KRRiT z 5 do 9 osób, co nie znajduje uzasadnienia merytorycznego ani nie wynika z EMFA. W praktyce zapisy projektu ustawy deprecjonują rolę KRRiT. Zwiększenie o prawie połowę składu KRRiT to przede wszystkim nieuzasadniony wzrost kosztów publicznych" – podano.

Jak dodano, KRRiT w ramach konsultacji także prześle swoje stanowisko do MKiDN.

Czytaj też: Karnowski, Adamczyk i Tulicki zakładają dom mediowy Trzej Muszkieterowie

(PAR, 23.01.2026)