Kopipol zebrał mniej pieniędzy do podziału z opłaty reprograficznej  |  Zestawienie kanałów serialowo-filmowych  |  Czwartkowe odcinki "Zakupu w ciemno"  |  Polsat wydłużył sezon "Naszego nowego domu"  |  "Samochodowi handlarze" i kontynuacje formatów w jesiennej ramówce Polsat Play  |  Microsoft-MSN we wrześniu z największym wzrostem wśród wydawców internetowych  |  Mateusz Witkowski z "Podcastex" w podcaście "Sprawdzone info"  |  Zespół marketingu Play  |  Centralny Ośrodek Informatyki wybiera  |  Tauron Sprzedaż  |  Nowy klient YOC Poland  |  Agencja inPlus Media wygrała przetarg  |  Endless i Carat przygotowały kampanię  |  Odejście z Aldi Polska po dziewięciu latach  |  Głos Vito Bambino w kampanii marki GAC  |  Rachel Jupp nową szefową BBC News  |  Trump wycofuje finansowanie swoich reklam wyborczych ze środków publicznych  |  Zapraszamy do newslettera "Presserwis" – dziś 32 newsy ze świata mediów i reklamy  | 

Kopipol zebrał mniej pieniędzy do podziału z opłaty reprograficznej  |  Zestawienie kanałów serialowo-filmowych  |  Czwartkowe odcinki "Zakupu w ciemno"  |  Polsat wydłużył sezon "Naszego nowego domu"  |  "Samochodowi handlarze" i kontynuacje formatów w jesiennej ramówce Polsat Play  |  Microsoft-MSN we wrześniu z największym wzrostem wśród wydawców internetowych  |  Mateusz Witkowski z "Podcastex" w podcaście "Sprawdzone info"  |  Zespół marketingu Play  |  Centralny Ośrodek Informatyki wybiera  |  Tauron Sprzedaż  |  Nowy klient YOC Poland  |  Agencja inPlus Media wygrała przetarg  |  Endless i Carat przygotowały kampanię  |  Odejście z Aldi Polska po dziewięciu latach  |  Głos Vito Bambino w kampanii marki GAC  |  Rachel Jupp nową szefową BBC News  |  Trump wycofuje finansowanie swoich reklam wyborczych ze środków publicznych  |  Zapraszamy do newslettera "Presserwis" – dziś 32 newsy ze świata mediów i reklamy  | 

Kopipol zebrał mniej pieniędzy do podziału z opłaty reprograficznej  |  Zestawienie kanałów serialowo-filmowych  |  Czwartkowe odcinki "Zakupu w ciemno"  |  Polsat wydłużył sezon "Naszego nowego domu"  |  "Samochodowi handlarze" i kontynuacje formatów w jesiennej ramówce Polsat Play  |  Microsoft-MSN we wrześniu z największym wzrostem wśród wydawców internetowych  |  Mateusz Witkowski z "Podcastex" w podcaście "Sprawdzone info"  |  Zespół marketingu Play  |  Centralny Ośrodek Informatyki wybiera  |  Tauron Sprzedaż  |  Nowy klient YOC Poland  |  Agencja inPlus Media wygrała przetarg  |  Endless i Carat przygotowały kampanię  |  Odejście z Aldi Polska po dziewięciu latach  |  Głos Vito Bambino w kampanii marki GAC  |  Rachel Jupp nową szefową BBC News  |  Trump wycofuje finansowanie swoich reklam wyborczych ze środków publicznych  |  Zapraszamy do newslettera "Presserwis" – dziś 32 newsy ze świata mediów i reklamy  | 

Temat: telewizja

Dział: TELEWIZJA

Dodano: Październik 20, 2025

Narzędzia:

Drukuj

Drukuj

Sąd podtrzymał karę 6 tys. zł za niedozwoloną reklamę alkoholu w TVN 24

Chodziło o nadany w TVN 24 materiał informujący o sponsorowaniu imprezy kulinarnej "W poszukiwaniu prawdziwego smaku" przez producenta win (screen: YouTube/Archiwum Yegyori)

Sąd Apelacyjny w Warszawie utrzymał w mocy decyzję przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o nałożeniu kary 6 tys. zł na TVN SA za emisję w TVN 24 przekazu stanowiącego niedozwoloną reklamę alkoholu.

Sąd oddalił odwołanie TVN od decyzji ówczesnego przewodniczącego KRRiT Witolda Kołodziejskiego z 23 grudnia 2020 roku.

Sąd podzielił argumentację szefa KRRiT

– Analizujemy pisemne uzasadnienie wyroku i rozważamy, czy złożyć skargę kasacyjną – przekazało "Presserwisowi" biuro prasowe TVN.

Czytaj też: Producenci piwa zwiększyli wydatki na reklamę w mediach. Dane Kantar Media

Jak opisuje KRRiT, chodziło o materiał informujący o sponsorowaniu imprezy kulinarnej "W poszukiwaniu prawdziwego smaku" przez producenta win. "KRRiT uznała, że przekaz ten wykraczał poza dozwolone informowanie o sponsorowaniu wydarzenia, a w rzeczywistości miał charakter reklamy napoju alkoholowego, co jest zakazane przepisami ustawy o radiofonii i telewizji" – podano.

Jak dodano w komunikacie KRRiT, sąd podzielił argumentację przewodniczącego Rady, potwierdzając, że informacja o sponsorowaniu może być uznana za zgodną z prawem jedynie wtedy, gdy spełnione są warunki określone w Ustawie o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Taka informacja musi być ograniczona do podania nazwy producenta lub dystrybutora napojów zawierających do 18 proc. alkoholu, lub jego znaku towarowego i m.in. nie może być prezentowana przez człowieka. 

KRRiT zacytowała też fragment uzasadnienia wyroku: "Od pierwszej sceny analizowanego przekazu handlowego wyraźnie widać, że dotyczy on wina (…). Wszystko to wywołuje u odbiorcy pozytywne skojarzenie tego znaku towarowego i powiązanie go z ukazywaną winnicą oraz beczkami wina".

Czytaj też: Patryk Michalski od stycznia w TVN 24+

(MNIE, 20.10.2025)

* Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter
Pressletter
Ta strona korzysta z plików cookies. Korzystając ze strony bez zmiany ustawień dotyczących cookies w przeglądarce zgadzasz się na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Dodatkowo, korzystając ze strony, akceptujesz klauzulę przetwarzania danych osobowych. Więcej informacji w Regulaminie.