Dział: TELEWIZJA

Dodano: Lipiec 09, 2025

Narzędzia:

Drukuj

Drukuj

Dwa wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego w sporze sądowym ATM Grupy z KRRiT

Spór między Krajową Radą Radiofonii i Telewizji a ATM Grupą trwa od 2020 roku (screen: YouTube/Jakub Trześniowski)

Zapadły dwa wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego w sporze sądowym ATM Grupy z Krajową Radą Radiofonii i Telewizji. Przewodniczący KRRiT musi ponownie zająć się sprawą przedłużenia koncesji na nadawanie ATM Rozrywka TV, ale w bardzo wąskim zakresie.

Spór między KRRiT a ATM Grupą trwa od 2020 roku. ATM Grupa podtrzymuje, że w styczniu 2020 roku dostarczyła regulatorowi przesyłkę z dokumentami, w tym z wnioskiem o przedłużenie koncesji dla kanału ATM Rozrywka. Innego zdania jest KRRiT, według której w kopercie znajdowały się trzy kartki, ale żadna z nich nie zawierała wniosku.

Szef KRRiT ma obowiązek ponownie rozpatrzyć sprawę

W konsekwencji koncesja ATM Rozrywka TV wygasła, a pod koniec lutego 2021 roku kanał musiał zniknąć z MUX 1. W jego miejscu nadaje Antena HD należąca do grupy MWE Networks Michała Winnickiego, która zwyciężyła w konkursie KRRiT.

Czytaj też: Prokuratura nie dopatrzyła się przestępstwa w wyprawie Świrskiego na zaprzysiężenie Trumpa

W toczącej się od 2020 roku batalii Naczelny Sąd Administracyjny w wydanym właśnie wyroku oddalił skargę kasacyjną przewodniczącego KRRiT, a tym samym utrzymał w mocy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 6 maja 2021 roku, uchylający decyzję przewodniczącego KRRiT o umorzeniu postępowania o przedłużenie koncesji na nadawanie ATM Rozrywka TV.

Tym samym przewodniczący KRRiT ma obowiązek ponownie rozpatrzyć sprawę zgodnie z wytycznymi zawartymi we wspomnianym wyroku WSA. Chodzi jednak wyłącznie o modyfikację wniosku o udzielenie koncesji z 13 stycznia 2020 roku. ATM wnioskował o modyfikację w sprawie rozłożenia opłaty koncesyjnej na raty, czyli chciał zmodyfikować wniosek, którego według KRRiT w ogóle nie było.

Zapadł także wyrok w oddzielnie toczącej się sprawie o przywrócenie terminu dotyczącego złożenia wniosku o przedłużenie koncesji na nadawanie ATM Rozrywka TV. W tym przypadku NSA uchylił wyrok WSA z 20 kwietnia 2021 roku, uchylający z kolei postanowienie przewodniczącego KRRiT z 30 listopada 2020 roku. Wspomniane wyżej postanowienie przewodniczącego KRRiT utrzymało w mocy inne postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania o przywrócenie terminu złożenia wniosku o udzielenie koncesji na rozpowszechnianie ATM Rozrywka na kolejny okres.

Czytaj też: Daszczyński i Luft zainteresowani funkcją przewodniczącego rady programowej TVP

(MZD, MNIE, 09.07.2025)

* Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter
Pressletter
Ta strona korzysta z plików cookies. Korzystając ze strony bez zmiany ustawień dotyczących cookies w przeglądarce zgadzasz się na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Dodatkowo, korzystając ze strony, akceptujesz klauzulę przetwarzania danych osobowych. Więcej informacji w Regulaminie.