Przewodniczący KRRiT Maciej Świrski ukarany 60 tys. zł grzywny za bezczynność

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nałożył na przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Macieja Świrskiego 60 tys. zł grzywny za bezczynność przy procesie rekoncesyjnym TVN Style. KRRiT zapowiada wniesienie skargi kasacyjnej, która w postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest zwyczajnym środkiem zaskarżenia orzeczeń wydanych w pierwszej instancji.

"Sąd uznał, że bezczynność miała cechy rażącego naruszenia prawa. Nie pisaliśmy o tym wcześniej, bo czekaliśmy na uzasadnienie, które dotarło do nas pod koniec ubiegłego tygodnia" - napisał w serwisie LinkedIn Mikołaj Sowiński, pełnomocnik TVN Warner Bros. Discovery. Wspomniał też: "Nie znam wyroku dotyczącego centralnego organu administracji, w którym sąd ukarałby taki organ grzywną za rażące naruszenie prawa".

Prawnik TVN opublikował fragmenty wyroku WSA z 13 czerwca. Sąd zobowiązał w nim przewodniczącego KRRiT do wydania decyzji w sprawie koncesji TVN Style w ciągu 14 dni od otrzymania prawomocnego wyroku oraz nałożył na szefa Krajowej Rady grzywnę 60 tys. zł.

Sowiński przytoczył też kilka stwierdzeń sądu. "Głosowanie koncesji, które zależało tylko od jego [Przewodniczącego KRRiT] decyzji, dopiero po 10 miesiącach od daty jego złożenia, świadczy jedynie o niedbalstwie Organu i braku staranności w prowadzeniu postępowania. Potwierdza też zarzuty Strony" - stwierdził WSA.

Czytaj też: Poprzedni zarząd Polska Press bez absolutorium. Kania nie uznaje zarzutów

I dodał: "Trudno, zdaniem Sądu, przyjąć inne wytłumaczenie działań organu niż celowe unikanie podejmowania decyzji i to w sposób coraz bardziej uporczywy", a także: "Uporczywość Organu w uchylaniu się od wydania decyzji już w trzecim postępowaniu dotyczącym tej strony w sprawie koncesji świadczy o rażącym charakterze bezczynności Organu" i "Sądowi z urzędu nie jest znane inne równie naganne prowadzenie analogicznego postępowania przez Przewodniczącego KRRiT".

Sąd podkreślił też, że KRRiT ani razu nie wskazała, jaka jest konkretna przyczyna braku decyzji udzielającej koncesji. Sprawa toczyła się ze skargi TVN Warner Bros. Discovery.

- Wyrok jest nieprawomocny. Termin na wniesienie środka odwoławczego upływa 16 października i do tego czasu zostanie wniesiona skarga kasacyjna - informuje Teresa Brykczyńska, rzeczniczka prasowa KRRiT.

Koncesję TVN Style Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji przedłużyła dzień przed wyrokiem WSA, czyli 12 czerwca, po 11 miesiącach od złożenia wniosku przez nadawcę. Za przedłużeniem koncesji zagłosowali wtedy wszyscy członkowie Krajowej Rady, w tym przewodniczący Maciej Świrski, który jeszcze w maju twierdził, że przedłużenie koncesji stacji mogłoby wiązać się ze złamaniem polskiego i europejskiego prawa.

Poprzednia satelitarna koncesja TVN Style wygasła 28 lipca 2024 roku. O jej przedłużenie na kolejnych 10 lat nadawca wystąpił już w lipcu 2023 roku.

Z kolei przedłużenie koncesji dla TVN 24 zajęło poprzedniemu składowi Krajowej Rady 19 miesięcy (KRRiT decyzję w tej sprawie podjęła cztery dni przed wygaśnięciem prawa do nadawania), a dla TVN Siedem - ponad rok. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że doszło do bezczynności KRRiT w sprawie przedłużenia koncesji dla TVN 24, ale uznał, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

(MNIE, 25.09.2024)