KRRiT w 2022 roku wydała 66,4 mln zł
KRRiT, którą od października kieruje Maciej Świrski, nałożyła w zeszłym roku na nadawców 25 kar, łącznie na 475 tys. zł (fot. Wojciech Olkuśnik/East News)
Wydatki Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w 2022 roku wyniosły 66,4 mln zł i były o 5,2 proc. wyższe niż w 2021 roku - wynika z jej sprawozdania. Regulator do budżetu odprowadził 37,4 mln zł, tj. o 15,3 proc. mniej.
Na wynagrodzenia w KRRiT wydano 14,6 mln zł. Projekt Telemetria Polska pochłonął 36,3 mln zł, czyli o 5,5 proc. więcej, niż w 2021 roku.
Z 37,4 mln zł odprowadzonych do budżetu wpływy z tytułu opłat koncesyjnych przyniosły 30,3 mln zł (o 2,8 proc. więcej, niż przewidywał zeszłoroczny plan).
Przewodniczący KRRiT wydał blisko 49,5 tys. decyzji administracyjnych, w tym 49,4 tys. decyzji abonamentowych, 51 koncesyjnych i 25 decyzji o nałożeniu kar finansowych (łącznie na 475 tys. zł). Najwyższą - 50 tys. zł - została ukarana Telewizja Polsat za emisję w Polsat News ukrytych przekazów handlowych oraz przerwanie audycji w celu nadania reklam lub telesprzedaży.
W sprawach skarg i wniosków wpłynęły łącznie 1404 wystąpienia, spośród których 43 nie należały do kompetencji KRRiT.
Dodatkowo w 2022 roku wpłynęły 44 453 wystąpienia w sprawie koncesji dla TVN Siedem, z czego 44 373 za udzieleniem koncesji, a 80 przeciw. Regulator dostał także 504 wystąpienia dotyczące konkretnych audycji: 291 w sprawie programu "Królowe życia" (TTV) i 213 w sprawie programu "Zacznij od nowa" (TVP 2).
Ponadto przewodniczący skierował do nadawców 48 wezwań i upomnień, najwięcej - 22 - dotyczyło problematyki rzetelności i obiektywizmu w audycjach informacyjnych i publicystycznych.
3 października 2022 roku rozpoczęła się kadencja Krajowej Rady w nowym składzie pod przewodnictwem Macieja Świrskiego.
Za przyjęciem sprawozdania KRRiT za 2022 roku zagłosowali: przewodniczący Maciej Świrski, wiceprzewodnicząca Agnieszka Glapiak, a także Hanna Karp i Marzena Paczuska. Wstrzymał się prof. Tadeusz Kowalski, wybrany do Krajowej Rady przez Senat. "W sprawozdaniu nie ma odniesienia do braku jakościowej oceny działalności zwłaszcza mediów publicznych. Moim zdaniem powinno być" - mówił "Presserwisowi" prof. Kowalski.
(KOZ, 01.06.2023)
