Rada Języka Polskiego o paskach "Wiadomości": 75 proc. bez funkcji informacyjnej
Działania opozycji w paskach opisuje się określeniami nacechowanymi negatywnie (screen Wiadomosci.tvp.pl)
75 proc. pasków informacyjnych "Wiadomości" TVP nie pełniło funkcji informacyjnej, tylko perswazyjną, kreacyjną i ekspresywną. Tak wynika z raportu Rady Języka Polskiego.
Rada Języka Polskiego, działająca przy Polskiej Akademii Nauk, przeanalizowała paski informacyjne z lat 2016-2017 w ramach sprawozdania o stanie ochrony języka polskiego, przekazanego zgodnie z ustawowym obowiązkiem marszałkowi Sejmu. O sprawie napisała "Rzeczpospolita".
RJP przyjrzała się 306 paskom dotyczącym trzynastu wydarzeń politycznych. Sprawdzając je, rada brała pod uwagę przede wszystkim zapis z Ustawy o języku polskim, nakazującym nadawcy publicznemu stwarzanie warunków "do właściwego rozwoju języka jako narzędzia międzyludzkiej komunikacji".
Zaledwie 25 proc. pasków nie zawierało lingwistycznie wyodrębnialnych eksponentów wartościowania, czyli było informacjami sensu stricto, bez elementów oceniających. Pozostałe 75 proc. pełniło funkcje perswazyjne (wpływanie na odbiorcę), magiczne (kreowanie rzeczywistości) i ekspresywne (wyrażanie ocen i emocji) - pisze "Rz".
Jakich zabiegów językowych używali autorzy pasków? Działania władzy opisywane są przy użyciu określeń nacechowanych pozytywnie (np. reforma, silny, bohater, suwerenny, pomoc), a opozycji - negatywnie (np. skandaliczny, szokujący, prowokacja, pucz, połajanki, agresja, żenujący, zdziczenie, buta, eskalować, profanacja).
JSX
