Tygodnik "W Sieci" opublikował dwie strony sprostowań od Lisa, Kuźniara i RASP

Tygodnik "W Sieci" w bieżącym numerze opublikował 16 sprostowań do artykułu Krzysztofa Feusette'a.

Wszystkie sprostowania odnoszą się do tekstu "Do widzenia, do jutra" opublikowanego w numerze "W Sieci" z 13 czerwca br. Feusette pisał w nim o Jarosławie Kuźniarze i Tomaszu Lisie, twierdząc m.in., że "ogromne jak ich ego gwiazdy małego ekranu wyraźnie gasną w oczach". Redakcja otrzymała po sześć sprostowań w imieniu Tomasza Lisa i Jarosława Kuźniara oraz cztery od Ringier Axel Springer Polska. W ich treści są m.in. zaprzeczenia, że "w karierze Tomasza Lisa od czasu wyborów coś się kończy, a niewiele zaczyna" albo zapewnienia wydawcy, iż "pozycja zawodowa Tomasza Lisa i Jarosława Kuźniara nie uległa w ostatnim czasie pogorszeniu", a "Newsweek Polska" nie jest "propagandowym biuletynem". W sumie treść wszystkich sprostowań jest w podobnym tonie i zajmuje dwie strony tygodnika. Dlaczego redakcja "W Sieci" zdecydowała się je wszystkie opublikować? - Prostowanie opinii co do spadku lub wzrostu czyjejś kariery i że coś jest postrzegane jako skrajnie upartyjniony biuletyn lub jako niezależna gazeta to kuriozum. To pokazuje pychę i zarozumiałość tych ludzi oraz nieumiejętność poruszania się na wolnym rynku i niezrozumienie wolności słowa, która jest też prawem do oceny - odpowiada Michał Karnowski, członek zarządu spółki Fratria, będącej wydawcą "W Sieci".
Biuro prasowe wydawnictwa Ringier Axel Springer Polska nie chce komentować swoich sprostowań przesłanych do "W Sieci". - Opublikowany artykuł wymagał osobnego sprostowania każdej nieprawdziwej kwestii - tylko tyle mówi Piotr Kaniowski, group PR manager w Grupie Onet-RASP. Z kolei Tomasz Lis zaznacza, że sprostowaniami zajmowało się wydawnictwo, a dla niego są one "nieważne". - Mnie interesują wyłącznie moje procesy z PiS-owskim biuletynem "W Sieci". Na razie jest dwa do zera - odpowiada "Presserwisowi". Z Jarosławem Kuźniarem nie udało się nam skontaktować.

(JM, 19.07.2016)