KRRiT zamówiła badanie programów informacyjnych; TVP uznaje to za polityczny atak

Od początku roku jedną z prowadzących "Wiadomości" TVP 1 jest Danuta Holecka

”Wiadomości” TVP 1 akcentują pozytywne efekty działań rządu, ”Faktom” TVN brakuje neutralności prezentowanego stanowiska, a dla ”Wydarzeń” Polsatu istotna jest przestępczość, żywioły i wypadki losowe – wynika z ekspertyzy przygotowanej dla Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Dla TVP wyniki raportu to "obelgi nie poparte żadnymi rzetelnymi badaniami".

– Ten raport jest odpowiedzią na pojawiające się głosy bardzo silnej krytyki dotyczącej obecnych ”Wiadomości”, jaki i też komentarzy z drugiej strony, że w końcu nastała era prawdziwego pluralizmu – mówił podczas wczorajszego spotkania z dziennikarzami Jan Dworak, przewodniczący KRRiT. Zaprezentował on ekspertyzę obejmującą wydania ”Wiadomości”, ”Faktów” i ”Wydarzeń” z okresu 4-11 lutego br. Na zlecenie Krajowej Rady przygotował ją prof. Maciej Mrozowski z Tatianą Popadiak-Kuligowską.
Wynika z niej, że w analizowanych wydaniach ”Wiadomości” w newsach dotyczących wydarzeń politycznych uwzględniano głosy opozycji parlamentarnej, jednak zwykle były to wypowiedzi krótsze i bardziej ogólne, funkcjonujące w przekazie na zasadzie: opozycja jak zwykle atakuje rząd. Zdaniem autorów raportu ograniczenie pluralizmu informacji charakteryzuje m.in. sposób relacjonowania protestu przed Pałacem Prezydenckim przeciwko nowelizacji ustawy o policji. Protest pokazano poprawnie, ale relacja reportera starała się odwrócić uwagę od jego istoty i zdyskredytować protestujących.
Według ekspertyzy ”Wiadomości” TVP 1 pokazują świat monocentryczny, mocno zawężony do sfery politycznej, z silnymi napięciami między obozem władzy a opozycją polityczną. Autorzy wskazują, że w audycji akcentuje się pozytywne efekty działań rządu. Oś tematyczną wielu newsów stanowi zainteresowanie i akcentowanie przeszłości – konieczność ”rozliczenia” przeszłości, kultywowania pamięci, obrony historii. ”Występuje silna tendencja budowania poczucia zagrożenia ze strony sił zewnętrznych (imigranci, Rosja) jak i wewnętrznych (opozycja, poprzedni rząd) co w sumie stwarza obraz świata jako podwójnie oblężonej twierdzy” – napisano w raporcie.
Wczoraj wieczorem do raportu odniosło się biuro prasowe TVP, zarzucając KRRiT, że jako organ powiązany z opozycją jest motywowany politycznie. "Telewizja Polska, która pod nadzorem KRRiT w obecnym składzie stała się narzędziem propagandy, staje się teraz medium służącym społeczeństwu i kierującym się wyłącznie dobrem widza" - napisano w oświadczeniu. Zaznaczono też, że TVP w programach newsowych "oddzieliła informację od komentarza, przestała kopiować stacje komercyjne, zniknęła zajadłość i drwina". Wyniki raportu dla TVP to "obelgi nie poparte żadnymi rzetelnymi badaniami, co zresztą przyznają sami autorzy raportu, wskazując na niewielką próbę badawczą, która uniemożliwia wyciąganie zbyt daleko idących wniosków".
W raporcie lepiej od "Wiadomości" wypadają "Fakty" TVN i "Wydarzenia" Polsatu.
Świat przedstawiany w ”Faktach” jest policentryczny i zdecydowanie bardziej różnorodny. Prezentowane jest szersze spektrum ludzkiej aktywności, niż tylko polityka. Autorzy zwracają uwagę, że "Faktom" brakuje jednak neutralności prezentowanego stanowiska – widoczna jest podejrzliwość, a nawet niechęć do polityków i partii rządzącej. ”Zauważalna jest tendencja do prezentowania obrazu państwa i jego instytucji jako niewydolnych oraz nieudolnie rządzonych, zaś przedstawiciele obozu władzy często są przedstawiani w negatywnym świetle jako osoby niegodne, nierzetelne i nie zawsze o czystych intencjach” – napisano w wynikach monitoringu.
”Wydarzenia” Polsatu pokazują świat zdecydowanie bardziej prosty, raczej zdystansowany do polityki, zawsze z perspektywy zwykłego człowieka. ”Wyraźne jest oddzielenie świata polityki od życia zwykłych ludzi – tak jakby te sfery nie do końca były ze sobą spójne i powiązane. Istotne w tym świecie są wszystkie elementy zakłócające naturalny bieg rzeczy (przestępcy, żywioły, wypadki losowe), których działania i efekty są dodatkowo podkreślane w celu wzmocnienia sensacyjności relacjonowanych wydarzeń” – napisano o ”Wydarzeniach”.

(KOZ, 12.04.2016)