Powiedzieli o wyroku TK:

Tomasz Różański, rzecznik przewodniczącej KRRiT: "Elżbieta Kruk nigdy by się nie odważyła działać wbrew wyrokowi Trybunału Konstytucyjnego" Jarosław Sellin, wiceminister kultury, były członek KRRiT: "Z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego nie dyskutuje się. Trybunał zakwestionował tylko te rzeczy, które w trakcie prac parlamentarnych zostały dołączone do projektu, przede wszystkim z inicjatywy LPR i Samoobrony, na skutek konieczności uzyskania kompromisu politycznego i szukania koalicjantów, którzy zechcieliby pomóc poprzeć ustawę. Członkowie KRRiT będą musieli powołać przewodniczącego ze swojego pięcioosobowego grona. Potrzebna będzie szybka nowelizacja ustawy, która to umożliwi, przywracająca wybór przewodniczącego w starym systemie, czyli przez samych członków". Prof. Andrzej Zoll, były Rzecznik Praw Obywatelskich, jeden z wnioskodawców zbadania ustawy medialnej z Konstytucją: "Spodziewałem się takiego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego co do ustawy medialnej. Należy być ostrożnym przy ingerencji w sprawy etyki dziennikarskiej i nie naruszać zasady równości w kwestii nadawców społecznych". Jarosław Kaczyński, PiS: "To jest wyrok, którego skutki praktyczne nie są wielkie (...) Mogę powiedzieć, że nieszczęście się nie stało. Z drugiej strony jest to wyrok wskazujący na to, że stoi przed nami wielki problem takiego sposobu zinstytucjonalizowania TK, ale także takiego sposobu uregulowania (...) sposobu wykładni konstytucji, by nie dochodziło do sytuacji w której decyzje w gruncie rzeczy są arbitralne. Odwoływanie się do bardzo ogólnych pojęć, często do klauzul generalnych przy interpretacji jest co prawda stosowane w praktyce prawniczej, ale to jest jednak procedura o ogromnej dozie intencjonalności"

(PAP, 24.03.2006)