"Super Express", strasząc Arabami, przebija "Fakt" z ofiarą mordu na okładce

Podczas gdy niemiecki "Bild" (Axel Springer SE) publikuje po arabsku dodatek dla uchodźców, polski tabloid "Super Express" (ZPR Media) bije na alarm, bo Arabowie zaleją Polskę. Zdaniem etyków ksenofobia w tabloidzie jest bardziej niebezpieczna niż publikowanie zdjęć ofiar mordu.

Wczorajszy "Super Express" z pierwszej strony krzyczał: "Alarm! 90 tysięcy Arabów zaleje Polskę". W tle było zdjęcie uchodźców. Tekst podpisany "AN" dotyczył nacisków m.in. na Polskę szefa Komisji Europejskiej Jeana-Claude'a Junckera, aby przyjęły uchodźców z Syrii, Erytrei i Iraku. Na zdjęciach wewnątrz wydania pokazano starcia imigrantów z grecką policją, bezradność węgierskiej policji wobec tłumu uchodźców i "góry śmieci", jakie pozostawiają oni po sobie.
Dziś tytuł "SE" z pierwszej strony to: "Terroryści mogą być wśród uchodźców", a w środku jest tekst zatytułowany: "Przez Arabów rozleci się UE".
- Ksenofobiczne bądź straszące ludzi interpretacje faktów są niebezpieczne. Informacja "SE" rodzi zagrożenie, że ludzie wystąpią przeciw jakiejś grupie społecznej - ocenia publikację prof. Wiktor Osiatyński, specjalizujący się w prawie konstytucyjnym i historii doktryn politycznych. Jego zdaniem wczorajsza okładka "SE" jest nawet niebezpieczniejsza od niedawnej pierwszej strony "Faktu" ze zdjęciem dziewczynki zaatakowanej siekierą w Kamiennej Górze (za zamieszczenie zdjęć redakcja przeprosiła czytelników). - Okładka "Faktu" była sensacyjna, lecz nie stanowiła takiego zagrożenia, jak publikacja "Super Expressu" - dodaje Osiatyński.
- Polskie tabloidy grają na uczuciach, wzbudzając lęk, aby następnie przedstawiać go jako prawdę. W ten sposób przerzucają odpowiedzialność za słowa na ludzi - mówi filozof i etyk prof. Jan Hartman. Zastanawia się, co by pisał "SE", gdyby zagraniczne gazety w podobny sposób straszyły emigrantami z Polski.
- To są nieporównywalne sytuacje. Polacy nigdy z powodów religijnych nie ucinali głów ani nie katowali kobiet tylko dlatego, że np. założyły za krótką sukienkę - ripostuje Sławomir Jastrzębowski, redaktor naczelny "Super Expressu". - Wyraziliśmy panujące nastroje społeczeństwa - nie rozleniwionych elit politycznych, które utraciły kontakt z rzeczywistością, lecz zwykłych, ciężko pracujących ludzi, którzy obawiają się najazdu islamistów, którzy zawitają do Polski wraz z emigrantami. Okładka nie nawołuje do nietolerancji, lecz do tego, byśmy bronili własnych europejskich wartości. Islam w swoim radykalnym wydaniu nie ma nic wspólnego z tolerancją - przekonuje Sławomir Jastrzębowski.
We wczorajszym swoim komentarzu w "SE" cytował włoską dziennikarkę Orianę Fallaci piszącą o muzułmanach. Oto jeden z przytoczonych cytatów: "I żeby nas podbić, nie muszą obracać w perzynę naszych drapaczy chmur czy naszych zabytków. Wystarczy im nasza słabość i ich płodność...". Na koniec Jastrzębowski pyta: "Drodzy Czytelnicy, mam pytanie, czy to tolerancja może nas uratować?".
Zdaniem prof. Magdaleny Środy, publicystki i etyka, oba ogólnopolskie tabloidy opierają swoje przekazy na stereotypach i piętnowaniu. - Tabloidy coraz częściej zamieniają się w ściek obrzydliwości. Okładka "Faktu" była wstrętna moralnie, bo niszczyła tabu dotyczące świętości śmierci i dyskrecji, która zawsze ją otaczała i była wyznacznikiem naszego humanizmu. Natomiast w "SE" mamy do czynienia z ksenofobiczną propagandą, z sianiem lęków i nienawiści, które w XX wieku były fundamentem ludobójstwa. Trudno mi ocenić, która z tych okładek wyrządza więcej zła lub który z naczelnych jest bardziej gruboskórny. Obydwaj - komentuje Środa.
Dziś "Gazeta Wyborcza" (Agora SA) i 12 europejskich dzienników publikuje apel do przywódców Unii Europejskiej w sprawie kryzysu uchodźczego. Redaktorzy naczelni gazet chcą, by politycy „stawili czoła humanitarnej tragedii i zapobiegli śmierci kolejnych rzesz ludzi".

(IKO, 11.09.2015)