Anna Marszałek i Bertold Kittel nie skompromitowali dziennikarstwa śledczego i wygrali z REM

Sąd Najwyższy odrzucił kasację Rady Etyki Mediów, która nie chciała przeprosić Anny Marszałek i Bertolda Kittela za wydane w 2009 roku oświadczenie. Dziennikarzom śledczym zarzucano w nim nierzetelność.

Oświadczenie Rady Etyki Mediów, w którym skrytykowała Annę Marszałek i Bertolda Kittela, dotyczy opublikowanego w 2001 roku na łamach "Rzeczpospolitej" artykułu "Kasjer z Ministerstwa Obrony". Tekst opisywał m.in. przedstawiciela zagranicznego koncernu nagabywanego o łapówkę przez asystenta Romualda Szeremietiewa, byłego wiceministra obrony narodowej. W 2009 roku Szeremietiew został uniewinniony z zarzutów korupcyjnych. Wówczas Rada Etyki Mediów zarzuciła dziennikarzom doprowadzenie do kompromitacji dziennikarstwa śledczego. Marszałek i Kittel skierowali sprawę do sądu, uznając, że oświadczenie naruszyło ich dobra osobiste. W 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał opublikowanie przeprosin Magdalenie Bajer, byłej przewodniczącej REM, Maciejowi Iłowieckiemu, byłemu wiceprzewodniczącemu REM oraz Helenie Kowalik-Ciemińskiej, byłej sekretarz REM, a obecnie wiceprzewodniczącej. SN oddalił skargę Rady 2 kwietnia br., lecz dopiero 25 maja zakończono sprawę. Nie ma jeszcze uzasadnienia wyroku sądu.
- Cieszę się, że udało się to skończyć. Jestem zadowolony z wyroku, ponieważ zarzuty Rady Etyki Mediów wobec nas były bezpodstawne, wręcz absurdalne. Będziemy teraz żądać przeprosin - mówi Bertold Kittel.
Dziennikarze chcą, by pozwane osoby przeprosiły na internetowej stronie REM, w ”Press” i serwisie PAP. - Trudno. Jeśli Sąd Najwyższy tak zadecydował, to przeprosimy dziennikarzy - mówi Magdalena Bajer.
Bertold Kittel skrytykował także fakt, że Helena Kowalik-Ciemińska jest wiceprzewodniczącą Rady. - Nie rozumiem, dlaczego osoba odpowiadająca za oszczerstwa zasiada w zarządzie Rady Etyki Mediów. Jest to kuriozalne - ocenia Kittel.

(IKO, 27.05.2015)