Edipresse Polska nie naruszyło dóbr naczelnej "Show"

Zdaniem Sądu Okręgowego w Warszawie Edipresse Polska nie naruszyło dóbr osobistych Anny Janickiej, redaktor naczelnej "Grazii" i "Show" (oba wydaje Wydawnictwo Bauer). Przedstawiciele Edipresse zarzucali jej, że w dodatku "Show Style" wykorzystała pomysły dotyczące pisma "Flesz", nad którym wcześniej pracowała w Edipresse.

Zdaniem Sądu Okręgowego w Warszawie Edipresse Polska nie naruszyło dóbr osobistych Anny Janickiej, redaktor naczelnej "Grazii" i "Show" (oba wydaje Wydawnictwo Bauer). Przedstawiciele Edipresse zarzucali jej, że w dodatku "Show Style" wykorzystała pomysły dotyczące pisma "Flesz", nad którym wcześniej pracowała w Edipresse.

Sprawa sądowa dotyczy sporu z 2011 roku o podobieństwo dwutygodnika "Flesz. Gwiazdy & Style” (Edipresse) i ”Show. Magazyn o Gwiazdach” (Bauer). Anna Janicka jako redaktor naczelna ds. nowych projektów uczestniczyła w pracach nad „Fleszem”, a potem przeszła do Bauera. Przedstawiciele Edipresse na konferencji prasowej wprowadzającej nowy tytuł przekazali mediom informację, że podejrzewają Janicką o ujawnienie tajemnicy przedsiębiorstwa. Potwierdzeniem tych zarzutów miały być zmiany wprowadzone w magazynie „Show” Bauera uderzająco podobne do rozwiązań zastosowanych w dwutygodniku „Flesz”. Janicka wystąpiła do sądu z powództwem o naruszenie dóbr osobistych. Wczoraj Edipresse poinformowało, że powództwo to zostało oddalone w całości, bo zdaniem sądu w tej sprawie było zbyt dużo zbiegów okoliczności, by były one tylko wynikiem przypadku. Wyrok nie jest prawomocny.
Z kolei pod koniec czerwca br. Bauer informował o tym, że wygrał inny proces dotyczący tej samej sprawy. Wtedy sąd nakazał Edipresse przeproszenie w prasie Wydawnictwa Bauer za oskarżanie go o nieuczciwe pozyskanie informacji i wykorzystanie ich przy wprowadzaniu zmian w "Show". Edipresse ma też wpłacić 100 tys. zł na rzecz Fundacji Warszawskie Hospicjum dla Dzieci. Edipresse zapowiedziało złożenie apelacji od tego wyroku.

(DR, 10.07.2014)