Ringier Axel Springer Polska: nie skopiowaliśmy tygodnika "Wprost"

Ringier Axel Springer Polska zaprzecza zarzutom AWR Wprost, że tygodnik "Newsweek Polska" skopiował linię redakcyjną i format "Wprost".

Wydawnictwo Ringier Axel Springer Polska w piśmie do AWR Wprost odpowiedziało na pozew, jaki złożyła miesiąc temu AWR Wprost, wydawca tygodnika "Wprost". W ocenie AWR Wprost Tomasz Lis, były redaktor naczelny tygodnika "Wprost", po objęciu stanowiska naczelnego "Newsweek Polska" skopiował w nim linię redakcyjną i format "Wprost". Skopiowane miały być m.in. rozwiązania w zakresie układu graficznego pisma i prezentacji głównych artykułów tygodnika. Według AWR Wprost wykorzystano także know-how i poufne informacje na temat planowanych działań tygodnika "Wprost". Wydawnictwo domaga się za to ponad 12 mln zł odszkodowania.
- W odpowiedzi na pozew AWR Wprost odnosimy się szczegółowo do wszystkich zarzutów, które postawił nam powód, wykazując ich bezzasadność, a chwilami nawet absurdalność. Przykładem może być zarzut, że przedstawienie autorów na czarno-białych zdjęciach jest "specyficzne i oryginalne" dla "Wprost" czy też zarzut, że felietoniści piszący do "Wprost" otrzymali w "Newsweeku" rubryki o tematyce zbliżonej do tej, którą zajmowali się we "Wprost". Trudno oczekiwać, aby na przykład Magda Gessler w "Newsweek Polska" zamiast tematyką kulinarną zajęła się tematyką sportową – informuje Anna Marucha, rzeczniczka Ringier Axel Springer Polska.
Dodaje też, że w odpowiedzi na pozew AWR Wprost znalazła się szczegółowa analiza zarzutów i przywołanych podstaw prawnych.

(MW, 14.06.2014)