"Rzeczpospolita" zawyżała w deklaracjach ZKDP rozpowszechnianie

Mniej o nawet 25 tys. e-wydań miesięcznie miało wynieść rozpowszechnianie płatne razem "Rzeczpospolitej" (Presspublica) w niektórych miesiącach ub.r. Tak wynika z nadzwyczajnej kontroli, którą Związek Kontroli Dystrybucji Prasy przeprowadził na wniosek Infor Biznes, wydawcy "Dziennika Gazety Prawnej".

Kontrola objęła dane o sprzedaży "Rzeczpospolitej" za okres od stycznia do września ub.r. Błędy w deklaracji dotyczyły zakwalifikowania egzemplarzy do kategorii Prenumeraty hurtowej e-wydań zamiast do Innej płatnej dystrybucji e-wydań, a także braku dowodów dostarczenia e-wydań ostatecznym odbiorcom w okresie wykazanym w deklaracjach. Stwierdzone w raportach różnice wynosiły do ponad 81 proc., jeśli chodzi o rozpowszechnianie e-wydań, oraz ponad 24 proc., jeśli chodzi o rozpowszechnianie płatne razem.
W grudniu ub.r. pisaliśmy, że "Rzeczpospolita" utrzymuje wyższe rozpowszechnianie od nakładu. Ówczesny rzecznik Grupy Gremi (do której należy Presspublica), Eryk Kłopotowski, tłumaczył wtedy, że jest to wynik zliczania rozpowszechniania e-wydań.
Mimo że stwierdzone przez ZKDP nieprawidłowości powinny skutkować udzieleniem wydawcy upomnienia, nie udzielono go, ponieważ 7 lutego br. ustało członkostwo Presspubliki w ZDKP.
- Nie zgadzamy się z wynikami kontroli ZKDP w sprawie rozpowszechniania e-wydań "Rzeczpospolitej". Napisaliśmy w tej sprawie do ZKDP i czekamy na odpowiedź - mówi Karol Smoląg, rzecznik Gremi Business Communication. Na razie nie ustosunkowuje się do konkretnych zarzutów Związku.
Infor Biznes nie chce komentować, dlaczego wnioskował o kontrolę dystrybucji "Rzeczpospolitej". Nieoficjalnie wiadomo, że była to odpowiedź wydawcy na kontrolę, o którą w przeszłości do ZKDP wnioskował wydawca konkurencyjnego dziennika.
 

Rozbieżności w deklaracjach rozpowszechniania "Rzeczpospolitej"

 

(MAL, MW, 20.03.2014)