Serwis NaTemat.pl zajął się standardami "Press"

Serwis NaTemat.pl zamieścił duży tekst o magazynie "Press". "Miesięcznik ocenia wszystkich, ale paradoksalne nie ma kto ocenić »Pressa«" - mówi w tekście medioznawca prof. Wiesław Godzic.

»Press« ma ambicję wyznaczać standardy dziennikarskie i być strażnikiem ich świętego ognia, ale sam je łamie - pisze Anna Wittenberg, autorka tekstu pt. "Andrzej Skworz. Redaktor naczelny »Pressa« sam siebie ogłosił moralnym liderem polskich mediów". Autorka przyznaje, że nie było jej łatwo znaleźć kogoś, kto wypowie się na temat miesięcznika. Oto opinie osób, które się jednak odważyły:
Jacek Żakowski, dziennikarz "Polityki": - Koledzy, którzy uruchamiają nowe projekty z niecierpliwością patrzą na to, co tam o nich napiszą, recenzja w "Press" ma duże znaczenie dla ich projektów.
Małgorzata Domagalik, redaktor naczelna "Pani": - To magazyn, który z pewnością wzbudza emocje. Czasem mam wrażenie, że niektórzy dziennikarze, przeglądają go po to, by przeczytać niezbyt pochlebne opinie o swoich kolegach po fachu. Mnie nie przeszkadzają opinie sprawiające wrażenie subiektywnych ocen. Kij w mrowisko nie zaszkodził jeszcze żadnemu środowisku.
Anna Dziewit-Meller, dziennikarka Chilli Zet: - Czasem ciężko odczytać intencje, jakie przyświecają "Pressowi". Miesięcznik chwali rzadko, niezależnie od tego, z kim rozmawiają jego dziennikarze. Teksty są ostre, budzą kontrowersje, później długo się o nich dyskutuje.
Karolina Korwin-Piotrowska, dziennikarka TVN Style: – Kiedy szłam na wywiad i sesję do "Press", znajomi uprzedzali mnie, żebym uważała, bo to pismo z tezą. Słyszałam, że wywiad w "Press" to jak pójście pod pluton egzekucyjny. Mnie jednak potraktowali dobrze.
Natalia Hatalska, blogerka: – Krytyka zawsze jest przydatna, bo branża nie kisi się we własnym sosie. Choć sama często nie zgadzam się z zamieszczanymi tam opiniami, zdanie "Pressa" jest dla mnie istotne.
Tomasz Lis, naczelny "Newsweek Polska" i współwłaściciel serwisu NaTemat: - W piśmie "Press" jest wiele ciekawych artykułów, ale mam wrażenie, że coraz bardziej pada ono ofiarą swego redaktora naczelnego i jego uzurpacji. Otóż mianował się on dziennikarskim autorytetem, ubrał się w szaty Katona i kategorycznym tonem karci rozdając cenzurki według swego wybitnie selektwnego uznania.
W najnowszym listopadowym numerze "Press" (właśnie trafia do prenumeratorów i kiosków) piszemy o serwisie NaTemat.pl, który miał łączyć Internet z jakościowym dziennikarstwem. (GK)

(31.10.2012)