Zdaniem IWP pismo kulinarne Phoenix Press nie naśladuje już magazynu Burdy
Miesięcznik "Przepisy czytelników".
Sąd koleżeński Izby Wydawców Prasy uznał, że wniosek wydawnictwa Burda Media Polska o wykluczenie Phoenix Press z członkostwa w IWP jest bezzasadny. Jak podaje Phoenix Press, oznacza to, że wydawnictwo nie ignorowało orzeczeń sądu.
Spór Burdy i Phoenix Press przed sądem IWP trwa od początku 2011 roku. Wówczas Burda zarzuciła konkurentowi wykorzystanie koncepcji swojego tytułu ("Przyślij Przepis!") przy uruchomieniu miesięcznika kulinarnego "Przepisy Czytelników". Sąd wówczas przychylił się do wniosku Burdy i uznał, że Phoenix naruszył prawa tego wydawnictwa. W sierpniu ub.r. do sądu trafił kolejny wniosek Burdy – tym razem o wykluczenie Phoenix Press z członkostwa w Izbie. Bo Phoenix nie zaniechał naruszenia. Sąd IWP zażądał wyjaśnienie od Phoeniksa i przeanalizował jego magazyn.
"Wydawnictwo Phoenix Press wprowadziło zmiany merytoryczne i edytorskie umożliwiające odróżnienie obydwu pism na rynku czytelniczym, a tym samym podjęło działania mające na celu wyeliminowanie podejrzenia pasożytniczego naśladownictwa i nieuczciwej konkurencji" – napisano w oświadczeniu IWP. Zdaniem IWP odmiennym problemem jest zbieżność formuły obu pism, która sprawia, że podobieństwa treści i grafiki są nieuniknione. "Jesteśmy zadowoleni z decyzji Sądu, który dostrzegł również, że podobieństwa w tytułach są nieuniknione z uwagi na zastosowanie określonej formuły wydawniczej w obu czasopismach" – skomentował decyzję IWP Björn Rettig, wiceprezes zarządu w Phoenix Press.
Michał Helman, rzecznik prasowy Grupy Burda, mówi, że oświadczenie IWP do jego firmy jeszcze nie dotarło. - Dalsze kroki podejmiemy po dokładnym zapoznaniu się z treścią pisma. Jako uczestnik postępowania w ciągu ostatnich kilku miesięcy nie otrzymaliśmy żadnych materiałów czy dokumentów mających świadczyć o wykonaniu przez Phoenix Press orzeczeń sądu koleżeńskiego. Jednakże po dokonaniu analiz ostatnich numerów pisma "Przepisy Czytelników" podtrzymujemy nasze stanowisko. Naszym zdaniem żadnych istotnych zmian odróżniających oba pisma nie wprowadzono - informuje Helman. (SK)
SK
