Kancelaria Prezydenta rozwiązała umowę z Newton Media

Kancelaria Prezydenta rozwiązała umowę z Newton Media, dotyczącą przygotowywania monitoringu mediów. To wynik skargi wniesionej do Kancelarii przez konkurencyjny Instytut Monitorowania Mediów.

Jak wczoraj poinformował IMM, po jego piśmie Kancelaria wszczęła postępowanie wyjaśniające i uzyskała "informacje, że istnieją na polskim rynku tacy wydawcy, którzy nie zawarli umów z żadną firmą monitorującą media”. To oznaczało, że Newton Media nie miała uprawnień do korzystania ze wszystkich publikacji będących przedmiotem przetargu ogłoszonego w marcu br. przez Kancelarię. Ireneusz Bera, prezes Newton Media, przyznaje, że w tej sprawie otrzymał już pismo z Kancelarii. – Mamy podpisane umowy zarówno ze spółką Repropol, jak i stowarzyszeniem Repropol – mówi Bera. Potwierdza to Maciej Hoffman, prezes Stowarzyszenia Wydawców Repropol. – Niestety, żadna z tych instytucji nie ma mocy automatycznego reprezentowania wszystkich wydawców. A nie ze wszystkimi wydawcami udało nam się podpisać bezpośrednie indywidualne umowy – zaznacza Bera. W przetargu Kancelaria chciała, by poza największymi tytułami monitorowano również "Gazetę Podatkową”, "Gazetę Polską” i "Głos - Tygodnik Katolicko-Narodowy”. Jak tłumaczy Bera, wydawcy tych ostatnich tytułów nie chcą nawet rozmawiać o nawiązaniu współpracy. Kancelaria Prezydenta nie odpowiedziała wczoraj na nasze pytania dotyczące rozwiązania umowy z Newton Media. Wiadomo jednak, że ma wkrótce ogłosić kolejny przetarg. Zdaniem Bery rozwiązaniem byłoby skreślenie z listy tytułów przetargu tych, które nie mają umów z żadną z firm monitorujących media. – To raptem kilka tytułów, które Kancelaria musiałby monitorować we własnym zakresie – dodaje. Bera podkreśla, że Newton Media zgłosi się do kolejnego przetargu organizowanego przez Kancelarię. IMM to jedna z dwóch firm monitorujących media (druga to Press-Service Monitoring Mediów), które od kilkunastu miesięcy są w sporze prawnym ze stowarzyszeniem Repropol, bo kwestionują konieczność zawierania z nim umowy. Z jednej strony Repropol wysyłał do Instytutu pismo przedprocesowe, bo mimo braku stosownej umowy firmy korzystają z treści wydawców. Z drugiej strony obie firmy złożył wniosek do ministra kultury o unieważnienie decyzji, która sprawiła, że Stowarzyszenie Wydawców Repropol jest uznawane za organizację zbiorowego zarządzania prawami autorskimi. W przetargu Kancelarii Prezydenta IMM otrzymał więcej punktów niż Newton Media, ale nie miał zawartej umowy z instytucją zajmującą się zarządzaniem prawami autorskimi wydawców. Wygrała Newton Media, bo instytucje państwowe przy rozstrzyganiu przetargów na monitoring coraz częściej sprawdzają, które firmy mają podpisane umowy z wydawcami. Umowa miała obowiązywać do lutego 2013 roku.(SK) Odpowiedź Instytutu Monitorowania Mediów Nieścisłe są informacje, zawarte w artykule „Kancelaria Prezydenta rozwiązała umowę z Newton Media” sugerujące, że jedynym sposobem zgodnego z prawem prowadzenia działalności w zakresie monitorowania prasy jest zawarcie umowy z organizacjami zbiorowego zarządzania prawami autorskimi wydawców i że Instytut Monitorowania Mediów nie zawarł wymaganych prawem umów. W zakresie materiałów prasowych chronionych prawem autorskim IMM korzysta z licencji ustawowej na sporządzanie i rozpowszechnianie własnych opracowań dokumentacyjnych i zgodnie z prawem uiszcza odpowiednie wynagrodzenie za pośrednictwem odpowiedniej organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi. Korzystanie z pozostałych materiałów prasowych, wyłączonych z ochrony prawa autorskiego, nie wymaga nabywania licencji ani uiszczenia opłat. Paweł Sanowski Prezes Zarządu Instytutu Monitorowania Mediów

(24.05.2011)