Sąd uznał, że reklama zasłaniająca okna, choć uciążliwa, nie narusza dóbr osobistych

Wielkoformatowa reklama zasłaniająca okna mieszkania członka wspólnoty mieszkaniowej nie narusza jego dóbr osobistych - uznał w piątek Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Sąd oddalił tym samym apelację mieszkanki Warszawy od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, który we wrześniu ub.r. odmówił uwzględnienia jej pozwu przeciw wspólnocie i agencji reklamowej. W precedensowym pozwie o ochronę dóbr osobistych Małgorzata Falęcka domagała się od pozwanych przeprosin w mediach. Powołując się na prawo do prywatności, nietykalności mieszkania oraz do wypoczynku, skarżyła się, że wielka reklama z siatki winylowej w dzień przesłaniała widok z okna i naturalne światło, z kolei w nocy silne reflektory oświetlające reklamę powodowały, że w mieszkaniu było bardzo jasno. Sąd Okręgowy oddalił powództwo i choć przyznał rację powódce (reklama była uciążliwa i wkraczała w sferę praw właściciela), to ocenił, że zabrakło najważniejszego elementu, by uwzględnić pozew - bezprawności działania pozwanych: wspólnota zgodnie z prawem przegłosowała uchwałę o zawieszeniu reklamy większością udziałów, a powódka nie wzięła udziału w głosowaniu. Sąd Apelacyjny, od którego powódka domagała się uchylenia wyroku, uznał, że apelacja nie zasługuje na uwzględnienie, bo naruszenie prawa własności tylko wyjątkowo może być jednocześnie naruszeniem dóbr osobistych. Podkreślił też, że żądane przez powódkę przeprosin w mediach nie mogłoby ”usunąć skutków naruszenia tego dobra”. Wyrok jest prawomocny. Można jednak złożyć do niego kasację do Sądu Najwyższego.

(DOK, PAP, 12.07.2010)