Reporterzy bez Granic potępiają TK za wyrok w sprawie autoryzacji

Organizacja Reporterzy bez Granic potępiła orzeczenie polskiego Trybunału Konstytucyjnego, uznające za zgodne z konstytucją przepisy przewidujące karę grzywny lub ograniczenia wolności za publikację wypowiedzi bez autoryzacji.

Reporterzy bez Granic napisali w oświadczeniu, że to orzeczenie ”jest niegodne kraju członkowskiego Unii Europejskiej i niszczy wszelką niezależność redakcyjną mediów”. Wyrażono też opinię, że Trybunał swym orzeczeniem ”wprowadza cenzurę godną najbardziej represyjnych reżimów”. Pod koniec września br. Trybunał Konstytucyjny zajął się autoryzacją po złożeniu w 2005 roku skargi przez Jerzego Wizerkaniuka, redaktora naczelnego ”Gazety Kościańskiej”. Wcześniej Sąd Rejonowy w Poznaniu uznał go za winnego wydrukowania nieautoryzowanego wywiadu z posłem Tadeuszem Mylerem, z którym rozmawiały dziennikarki jego gazety. Kiedy polityk nie autoryzował rozmowy, naczelny zdecydował o publikacji nie tylko części wywiadu przesłanej do autoryzacji, ale całej rozmowy, którą dziennikarki nagrały. Trybunał Konstytucyjny uznał przepisy prawa prasowego dotyczące autoryzacji za zgodne z konstytucją i orzekł, że autoryzacja gwarantuje precyzję i pewność debaty publicznej oraz służy podnoszeniu wiarygodności tej debaty.

(KRZ, PAP, 13.10.2008)