KRRiT nie ustępuje w sprawie rozszczepień RMF FM

Rozszczepienia programowe i reklamowe nie są możliwe w przypadku nadawców koncesjonowanych – taką uchwałę podjęła wczoraj Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji.

– To odpowiedź na sprawę z RMF-em – mówi przewodniczący KRRiT Witold Kołodziejski. Prawie dwa miesiące temu Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zakaz rozszczepiania programu, który KRRiT wydała w 2001 roku, przyznając radiu RMF FM nową koncesję (wcześniejsza koncesja dawała rozgłośni prawo jednoczesnej emisji różnych audycji i reklam w różnych regionach kraju). Miało to duży wpływ na rozwój rynku radiowego: RMF FM zlikwidował m.in. kilka oddziałów terenowych i zwolnił ok. 200 dziennikarzy. Na zakazie KRRiT skorzystały sieci radiowe. – Teraz Krajowa Rada przygotowuje grunt pod zakazanie rozszczepień – uważa prezes RMF FM Kazimierz Gródek. Po korzystnym wyroku NSA stacja zaczęła bowiem rozważać powrót do tej formy emisji programu. – Uznajemy wyrok sądu, ale uchylenie zakazu nie oznacza bynajmniej, że koncesjonariuszowi wolno rozszczepiać program – twierdzi Witold Kołodziejski. – Kolejne składy KRRiT uznają dogmat, że rozszczepienia są niedobre, ale nikt nie potrafi dowieść dlaczego. Przez ostatnie siedem lat nie zrobiono żadnych badań w tej sprawie – mówi Kazimierz Gródek. – Sądy nie stwierdzały bowiem, że Krajowa Rada nie ma prawa zakazywać rozszczepień. One mówiły, że trzeba to uzasadnić. A uzasadnienia brak – puentuje Gródek. – Uzasadnieniem jest ochrona rynku lokalnego – odpiera przewodniczący KRRiT. Regulator nie dysponuje jednak danymi określającymi wpływ rozszczepień na radia lokalne. Wczorajsza uchwała dotknie również rozgłośnie diecezjalne, mające koncesje z zezwoleniem na rozszczepienie sygnału. – Będziemy z nimi rozmawiać. Mam nadzieję, że zgodzą się wystąpić o zmianę koncesji – mówi Witold Kołodziejski (KRRiT sama nie może zmienić warunków wydanej koncesji). – Zresztą te radia nie stosują rozszczepień reklamowych, tylko programowe. To nie zagraża rynkowi – dodaje.

(RUT, 30.04.2008)