Trybunał w Strasburgu przyznał rację wydawcy "Tygodnika Angora"

Mirosław Kuliś, właściciel Wydawnictwa "Westa – Druk", nie naruszył prawa, publikując 16 czerwca 1992 w "Tygodniku Angora" wywiad z Michałem Plisieckim, adwokatem reprezentującym Izabelę Malisiewicz-Gąsior i jej męża, oskarżonych o porwanie córki Andrzeja Kerna, ówczesnego marszałka Sejmu – orzekł we wtorek Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu.

W wywiadzie Plisiecki nazwał Kerna kłamcą, który nadużył władzy w śledztwie dotyczącym rzekomego porwania jego córki. Według adwokata miała ona uciec z domu. Stwierdził ponadto, że Kernowie próbowali umieścić swoją córkę w klinice psychiatrycznej i podważył ich kwalifikacje rodzicielskie. W odpowiedzi Kern wytoczył proces cywilny przeciw wydawnictwu o ochronę dóbr osobistych. Sądy polskie, łącznie z Sądem Najwyższym, przyznały rację politykowi. Ich wyroki podważył właśnie Trybunał w Strasburgu. W uzasadnieniu tłumaczono, że wydawca gazety w swym postępowaniu bronił prawa prasy do odgrywania w życiu publicznym roli stróża, do patrzenia na ręce politykom i ich krytykowania, zbierania różnych ocen, publikowania wywiadów, nawet jeśli prezentowane w nich oceny dotyczą życia prywatnego polityka i mogą wydawać się niegrzeczne czy nieprzyjemne. Podkreślano, że Kern jako polityk świadomie poddał się publicznej ocenie i w takiej sytuacji powinien wykazać się wyższym stopniem tolerancji na krytykę. W konsekwencji Trybunał uznał, że polskie sądy nie zachowały równowagi pomiędzy ochroną dóbr osobistych osoby publicznej a prawem wnioskodawcy do swobodnego wypowiadania się w sprawach publicznych. Doszło więc do naruszenia art. 10. konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Trybunał przyznał wnioskodawcy 2200 euro odszkodowania za straty materialne, 5000 euro zadośćuczynienia i 4760 euro jako zwrot kosztów i wydatków.

(AW, 20.03.2008)