Na Press.pl najważniejsze newsy o mediach i reklamie na bieżąco  |  Zapraszamy na naszego Facebooka i X – podyskutujmy  |  Z pełnym wydaniem newslettera "Presserwis" wracamy na Wasze skrzynki mailowe już w poniedziałek  |  Chcesz zamówić newsletter "Presserwis"? Kliknij tutaj  |  Od początku stycznia w salonach prasowych także nowy numer magazynu "Press"  |  Kliknij tutaj, by zobaczyć zapowiedź nowego numeru. Michał Przedlacki Dziennikarzem Roku 2025, afera z książką Opolskiej, a także „Tygodnik Powszechny” wchodzi w nową erę i kto zarabia na AI – polecamy!  | 

Na Press.pl najważniejsze newsy o mediach i reklamie na bieżąco  |  Zapraszamy na naszego Facebooka i X – podyskutujmy  |  Z pełnym wydaniem newslettera "Presserwis" wracamy na Wasze skrzynki mailowe już w poniedziałek  |  Chcesz zamówić newsletter "Presserwis"? Kliknij tutaj  |  Od początku stycznia w salonach prasowych także nowy numer magazynu "Press"  |  Kliknij tutaj, by zobaczyć zapowiedź nowego numeru. Michał Przedlacki Dziennikarzem Roku 2025, afera z książką Opolskiej, a także „Tygodnik Powszechny” wchodzi w nową erę i kto zarabia na AI – polecamy!  | 

Na Press.pl najważniejsze newsy o mediach i reklamie na bieżąco  |  Zapraszamy na naszego Facebooka i X – podyskutujmy  |  Z pełnym wydaniem newslettera "Presserwis" wracamy na Wasze skrzynki mailowe już w poniedziałek  |  Chcesz zamówić newsletter "Presserwis"? Kliknij tutaj  |  Od początku stycznia w salonach prasowych także nowy numer magazynu "Press"  |  Kliknij tutaj, by zobaczyć zapowiedź nowego numeru. Michał Przedlacki Dziennikarzem Roku 2025, afera z książką Opolskiej, a także „Tygodnik Powszechny” wchodzi w nową erę i kto zarabia na AI – polecamy!  | 

Dział: PRASA

Dodano: Styczeń 01, 2008

Narzędzia:

Drukuj

Drukuj

SDP: niesprawiedliwe umorzenie postępowania w sprawie weryfikacji dziennikarzy

Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich oceniło, że umorzenie przez łódzki sąd postępowania w sprawie weryfikacji dziennikarzy w stanie wojennym nie jest sprawiedliwe.

Stanowisko to przedstawiła w liście otwartym do ministra sprawiedliwości, Rzecznika Praw Obywatelskich i parlamentarzystów z 21 grudnia br. Krystyna Mokrosińska, prezes SDP. Napisała, że wydając decyzję, łódzki sąd uwzględnił przepisy o amnestii z 7 grudnia 1989 roku, a swoje postanowienie oparł na interpretacji prawnej, iż dopuszczono się ”złośliwego naruszenia praw pracowniczych”. Przypomniała, że komisje weryfikacyjne oceniały postawy dziennikarzy, a niepokornych wobec systemu zwalniano z pracy i wydawano im ”wilcze bilety”. SDP i część osób poszkodowanych domagała się od sądu zmiany kwalifikacji prawnej, ponieważ, ich zdaniem, była to ”represja polityczna dokonana przez zorganizowaną grupę przestępczą”. Sąd stwierdził, że nie mógł zmienić kwalifikacji prawnej, ponieważ przy rozpatrywaniu ”musiał uwzględnić fakt, że w przypadku zmiany przepisów w okresie między popełnieniem przestępstwa a orzekaniem należy przyjąć ustawę korzystniejszą dla sprawcy”. ”Jeżeli prawo dopuszcza takie interpretacje, to oświadczamy: to nie jest sprawiedliwość” – napisała Mokrosińska.

(UŚ, 01.01.2008)

* Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter
Pressletter
Ta strona korzysta z plików cookies. Korzystając ze strony bez zmiany ustawień dotyczących cookies w przeglądarce zgadzasz się na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Dodatkowo, korzystając ze strony, akceptujesz klauzulę przetwarzania danych osobowych. Więcej informacji w Regulaminie.