|  "GW" nie zdjęcia artykułu opartego na rozmowie z babką zamachowca  |  Skargi na Republikę  |  Eksperci komentują nowy serwis streamingowy Cinobo  |  Oglądalność kanałów filmowo-serialowych  |  Powstanie kolejny sezon serialu HBO Max "Klara"  |  Widownia programu "Twoja twarz brzmi znajomo" w Polsacie  |  Zmiany w marketingu Wedla  |  NASK ogłasza kolejny przetarg reklamowy  |  Zapraszamy do newslettera "Presserwis" – dziś 36 newsów ze świata mediów i reklamy  | 

|  "GW" nie zdjęcia artykułu opartego na rozmowie z babką zamachowca  |  Skargi na Republikę  |  Eksperci komentują nowy serwis streamingowy Cinobo  |  Oglądalność kanałów filmowo-serialowych  |  Powstanie kolejny sezon serialu HBO Max "Klara"  |  Widownia programu "Twoja twarz brzmi znajomo" w Polsacie  |  Zmiany w marketingu Wedla  |  NASK ogłasza kolejny przetarg reklamowy  |  Zapraszamy do newslettera "Presserwis" – dziś 36 newsów ze świata mediów i reklamy  | 

|  "GW" nie zdjęcia artykułu opartego na rozmowie z babką zamachowca  |  Skargi na Republikę  |  Eksperci komentują nowy serwis streamingowy Cinobo  |  Oglądalność kanałów filmowo-serialowych  |  Powstanie kolejny sezon serialu HBO Max "Klara"  |  Widownia programu "Twoja twarz brzmi znajomo" w Polsacie  |  Zmiany w marketingu Wedla  |  NASK ogłasza kolejny przetarg reklamowy  |  Zapraszamy do newslettera "Presserwis" – dziś 36 newsów ze świata mediów i reklamy  | 

Dział: RADIO

Dodano: Październik 24, 2007

Narzędzia:

Drukuj

Drukuj

IPN ma przeprosić Tadeusza Sznuka

Instytut Pamięci Narodowej ma przeprosić Tadeusza Sznuka za podanie, że miał on być tajnym współpracownikiem SB – orzekł wczoraj Sąd Okręgowy w Warszawie.

IPN w 2005 roku uznał na podstawie akt SB, że Sznuk był w latach 1982-1986 agentem o kryptonimie Arat, udzielającym informacji o ”sytuacji ogólnej w Komitecie RTV”. Były dziennikarz Polskiego Radia uznał to za naruszenie jego dóbr osobistych i pozwał IPN do sądu. Twierdzi, że o zarejestrowaniu jako tajnego współpracownika – wbrew swej woli i świadomości – dowiedział się z postanowienia ówczesnego prezesa IPN-u, odmawiającego mu prawa dostępu do akt. Instytut wnosił o oddalenie pozwu, dowodząc że nie działał bezprawnie. Wyrok jest nieprawomocny.

(KRZ, PAP, 24.10.2007)

* Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter
Pressletter
Ta strona korzysta z plików cookies. Korzystając ze strony bez zmiany ustawień dotyczących cookies w przeglądarce zgadzasz się na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Dodatkowo, korzystając ze strony, akceptujesz klauzulę przetwarzania danych osobowych. Więcej informacji w Regulaminie.