PKW po raz drugi unieważnia przetarg PR i ponownie anuluje wybór zwycięzcy

Państwowa Komisja Wyborcza, która 4 marca br. zakończyła rozpisany po raz drugi przetarg na usługi PR - ponownie go unieważnia.

W drugim przetargu PKW zwyciężyła agencja Profile, która uzyskała najwyższą ocenę - 97,6 pkt, pokonując Marketing & Communications Consultants - 96,78 pkt i Golden Frame Media - 91,60 pkt. Komisja przetargowa przy ocenie ofert korzystała z pomocy niezależnego eksperta Jacka Barlika. Wybór oprotestowała Golden Frame Media i 6 marca do wszystkich trzech agencji dotarło pismo powiadamiające, że PKW "unieważnia dokonaną w dniach 3-4 marca 2015 roku czynność oceny ofert, stanowiącą podstawę do wyboru oferty najkorzystniejszej".  W uzasadnieniu podano uwagi Golden Frame Media na temat "nieścisłości w opinii niezależnego eksperta". Oferty wszystkich agencji będą ponownie rozpatrywane.
Przedmiotem przetargu było opracowanie strategii oraz schematu komunikacji społecznej, a także projektu kampanii informacyjnych dotyczących wyborów w 2015 roku - na prezydenta RP, do Sejmu i Senatu.
W pierwszym podejściu przetarg miał charakter ograniczony, zaproszono do niego trzy agencje: Profile, Marketing & Communications Consultants i Golden Frame Media (odpowiadająca za kontakty PKW z mediami w ub.r.). Wygrała Golden Frame Media, ale Profile i M&CC oprotestowały ten wybór. Po proteście unieważniono cały przetarg. Rozpisano go od nowa, lecz ze zmienionymi kryteriami ocen. W drugim przetargu brały udział te same trzy firmy.

(AMS, 09.03.2015)